→解説を作成・修正　

私はかれこれ10年近くやっていますが、テクはギターを弾き始めて3～4年目から進歩していません(T_T)
現在は、今更ながらイングヴェイの「Trilogy Suite Op:5」のイントロを躍起になって練習しています(^_^;しかも、未だマスターできず(ToT)
得意な曲はジューダスの「HELL BENT FOR LEATHER」ですね。まあまあ弾きやすいので…
得意技は…「音楽性を度外視したマシンガンピッキング」ですね…バンドやってる知り合いに聞かせたら(色んな意味で)「すごい」と言われました(^_^;

歴2年!のド素人です。
当然、現代的な激テクニカル技なんて、なーんにも。インギーの「Liar」ができる人は神だと思っています(笑)。

♪JENESISさん
はじめまして。 当方はギター歴20年以上のじじーです。
現在持ち合わせているのは、フェンダーのストラト(イングウェイモデル)のみ
となってますが、昔からストラトばかりが趣味でした。
コピーした履歴などはそれこそ数え切れません。
バンドも中学から数えると7つも渡り歩き、大学のときはオリジナルもやりました。
最近はまた引くようにはなったものの、速弾きのキレはなくイングウェイでは、
ようやくファービヨンド・ザ・サンが弾けるあたりまでには回復しましたが、
インテリペリなんかの超高速系のピッキングはもう不可能かと思ってます。
悔しいですね。そうならないようにしっかり練習しておくといいですよ。
ラウドネスのクレイジードクターは私もやったことあります。
あのソロの始まりを彼は全部ダウンでやってると言ってましたが、理解できませんでしたね。
昔はバンドスコアに頼るよりも、レコードでしたのでそれをゆっくり手で回し録音。
それで速引きを解析し手クセをつけたものです。
CDになった今ではできない芸当ですがね。(^^;
またアドバイスになるかわかりませんが、ひとつ私の編み出した夜中の練習法を伝授しましょう。
夜中に近所迷惑にならず、ステレオとアンプを通したギターを混ぜた練習をしたいのはギター
弾きなら誰もが考える欲しい環境ですよね。
ヘッドフォンを改造し、別のスピーカをもう一つ埋める。(できれば両方)
ヘッドフォンにギターAMP、オーディオAMPそれぞれから吸い上げる。
心置きなく弾けるという訳です。
しかし、ちょーしに乗って音をでかくしていくと、今度はたちまちギターの音が割れてきて
最後は苦労して埋めこんだヘッドフォンがお釈迦になるので注意。(笑)
テクとしては、簡単な曲を意識してオールUPピッキングで弾いてみましょう。
オルタネイトの腕が各段に上手くなりますよ?

では、僕のドラムのコピー方法を。
「オリジナルは無視して自分の叩き方で叩く。」
これはリズム楽器であるドラムだから許された荒業ですし、ロックも叩きますが、ジャズがメインな僕の方法なので、きちんと完コピしている人には怒られそうですが。
まあオリジナルを全く無視しているわけではなくて、8ビートだの16ビートだのシャッフルだのスウィングだのリズムの基本パターンをとらえて、他の楽器とのキメ、シンコペーションの部分は押えて、カッコイイフレーズやフィルインを押えて、あと細かいとこは自分の叩き方というかフィーリングで。そして手数足数がついていけないときは、要所要所を押えて、まばらにする。
あ、もちろん基本的には耳コピです。細部にこだわらず全体のフィーリングを大事にするのと、自分の色を出すというのが目標。ドラム譜も読めますが、どっちかというと、「ドン・タン・ドド・タン ダカ・ドコ・ダダ・ジャン」みたいな感じでリズムを言葉で再現して、メロディにのせて歌ってみるというのが、非常に覚えやすいです。
ただ、ドラムの練習において完コピというのもやはり大事と思います。自分流で叩いていると、難しいフレーズが出てきたときに、そこから逃げてしまうので。難しいフレーズ満載の曲に挑戦すると、例え完コピを達成できなくとも、自分のフレーズや引出しが多彩になりますので。
しかし、HMではないですが、ROLLING STONESやBEATLESなんかの曲を題材にして、みんなで勝手に展開とかアレンジとかテンポとか変えたり、インストバージョンにしたり、中間部で延々とアドリブに突入したりする僕のバンドでは、あまり完コピの意味がないのです。

どーもー。
かれこれベースを15年は弾いている者です。
得意技は・・・指弾きです。(爆)
昔、メタリカのクリフ・バートンに憧れて必死になって練習しました。
「バッテリー」や「オライオン」などは今でも毎日弾いてます。
練習方は・・・耳コピでしょうね、やっぱり。
スコアなんてのは誤まりが多いものですし、タブ譜を見ながら練習・・・では
ある程度までは上手くなってもそれ以上伸びないでしょう。

>たくみさん
そうですね、僕も思います。てか僕でした(笑)。でもそれは1年前ぐらいまでの話しで今じゃ、もちろんテク派大好きですし目標ではありますね。でも以前は『テク命じゃ～』つって何にも出来ない自分でした(L.A.のGIT、マジで考えてたバカです。日本にあるのにねぇ)。でも今は、と言うかBUMP OF CHICKENに出会ってからは、『そんなの違うんじゃね—か』って思えてきました。『テク命?気持ちだろ!』って。とにかくBUMPを聴けば解ると思います。
それでも楽器やとかでまず先に洋楽雑誌立ち読みして、ザック・ワイルドとかのライヴビデオで一人燃えることはありますけどね(笑)。
僕はミュージシャンになりますけど(断言!)、やりたいのはテクじゃないですね(でもきっとライヴでソロやると思う、、、やっぱメタルの血が流れてる/笑)。
今凄い歌詞が順調で、今も今日思いついたのが書き途中。最後に言わせてください。『バンプと出会えて本当に良かった』(もちろんメタルにも!!)

♪savidentさん
ご賛同くださってありがとうございました。
具体的なテクの話しのスレッドのはずが精神論みたいになってしまいすみません。(^^;
>インギーが「感情を伴わない技巧派」という評価が付きまとっている・・・
ふむ。現在の彼は残念ながらそう言われても仕方がないソロを作っているかもしれません。
彼の最近のインプロバイズはあれでは他の客が残したラーメンを別の客に食えと言ってるようなものです。(おれもなんつー例えするんじゃ)しかし初期の・・・そうオデッセイあたりまでの彼の曲はほとんど捨てるところのない殻まで食える(?)極上のカニのようでした。あなたの得意なネバーダイが収録されているセブンスサインはあれは特別です。彼が久しぶりに時間をかけて注力した作品ですので、一瞬(おっ?)と思いましたが・・・今後は結局ダメでしょうね。奴の性格からして(笑)しかしいまだに私の中では"一音の貴公子"みたいなカリスマ的印象があります。
あと練習法ですが、テクというか小指を自然に使えるようになる為に薬指と小指だけで‾[]‾こんな顔しながら弾くなんてこともやりました。(爆)
♪ポールさん
>やりたいのはテクじゃないですね(でもきっとライヴでソロやると思う、、、やっぱメタルの>血が流れてる/笑)。
メタルの血。イエース!!我々は輸血可能ですな(爆)
まあ、とはいったもののメタルは他のジャンルと違い"圧倒的!"というイメージは不可欠ですからね・・・。
だから一概に「あまりテクに走るべからず」ということでもない訳ですよ。
表現するのはとても難しいのですが、ミュージシャン希望ということですので、具体例もいれてもう一回のーがきしてみますか・・・。
ポールギルバートはレーサーX結成時"噂は本当だった!"とかいって発売当初大騒ぎされ、期待満載で買ったのに・・・私へのインパクトは限りなくゼロでした。
トニーマカパインもメロディアスとはいえ結局何が言いたいのか最後までわかりませんでした。彼が黒人であるからとかは関係なくです。
(他にも何人かいますがこれ以上名指しで言うのは恐ろしいので省略)
この私が煮え切らなかった彼らに共通している理由は何か?
ちょっと話しを逆にローテクギタリストにそらします。
メタルでドヘタクソの「ぴんみゃあ～♪」なんてソロは皆聴きたくもないし、アマチュアといえど初心者がメタルをコピーするのは実に大変なはずです。
日本の歌謡曲のように弾いてるふりだけで通ってしまうほど、メタルは甘くないという訳です。
メタルを知らない人が(これはヘビメタだ)と判断するきっかけは激しいボーカルよりもむしろ歪んだギターの音だといわれています。
つまりそれだけメタルにおいてのギターというのはメタルらしさを産む重責ポジションであり、多くのファンから期待されています。
ではテクがないギタリストを擁するバンドというのはどうでしょうか?
日本のバンドAなんかは(メタルとは呼べませんけど)もはやソロを聴いてるこっちがハズカシくなってくるぐらいです。(気がついたファンの方・・・とりあえずごめんなさい)
しかしイギリスきっての有名バンドIなんかのギタリストは全然速弾きなんてできなくても世界中を感動させてきましたよね。(ここが難しいところ)
ヴィニー・ムーアがビシャス・ルーモアーズにいたときは本当に大好きだったし、インギーはもとよりジョンノーラムやEヴァンヘイレンといった数々のテクニシャン達は私に大きな感動を置いていきました。
しかし、一番上で書いた人達からは衝撃も感動もなかった。
中段以下で書いた人達より圧倒的にテクがあるにもかかわらずです。
何度か裏切られていくうちにトラウマになってしまい、私はいつしか天才と呼ばれるギタリストがデビューしても興味を示さなくなりました。→これが私のいけないところなんですがね。
言いたいことは大体そういうことです。
モロに言ってしまうと、ヤングギター誌は登竜門時はバイブルでも途中どこかで卒業しないと最終的におかしなギタリストに成長してしまう恐れがあると私は思ってます。あれにほだされてはいけない。しかし上手くなるに越したことはないのです。
"やりたいのはテクじゃない"と言わず『テク命?気持ちだろ!テクってこれか?』といって場内を驚かせるようなプロになってくださいな。

すいません、精神論を語っているところの話の腰を折っちゃって。ギターについて質問です。
僕の使ってるFender Japanのストラトキャスター、三弦の15～17フレット当たりを弾くと、音が揺れるんです、変な風に。なんでかなーと思ってたら、どうやらフレットが削れてるらしいんです。そういえばはじめたばっかのときはさびた弦でもかまわずガリガリ弾いてたから、納得といえば納得です。
だけど、フレットって、たかが二年で削れるものなんでしょうか?また、こういったときは、大人しくフレットを交換するか、新しいのを買うしかないんでしょうか?少ないコズカイをできるだけ使いたくないんで、フレット延命法かなんかあったら、お願いします!

>NIKEさん
はい、大人しくフレット変えます(涙)

>たくみさん
レス遅れてすみません。
ん～なるほど。僕の場合ポールが初めてテク聴かせてくれたのでやっぱ一番インパクトあって一番好きですね。
そいと自分、テクはどうすんのか今微妙です。この間バンプ好きな女の子の友達に、ライヴが録画されてるビデオ借りたのですが、ホント感動しました。テク無しで、と言うかテクあるバンドよかカンドーしましたね。言葉で綴ると長くなるので控えますが、本当に感動です。
ただですね、体に流れる血というものはどうにもならんのですよ、ホント(笑)。だって一昨日チルボドの新譜買って来ちゃいましたからね(笑)。でもまぁ、だから結局テクはつけると思いますが、僕らの唄にはないと思います。
頑張りますよ!!

かなり遅れた書き込みすみません。(顔文字使いたいけどパソコン買ったばっかでつかえねー・・)僕思うんですけど、評価されてるギタリストってテクだけじゃないんですよね。やっぱメロディーありきなんですよね。聞く人は何を優先させて聞くかですよね。僕はやっぱりメロディーかなー。あ、速弾きをなんでもかんでもをただ速いだけじゃんって言ってる人はどうかと思う。あと俺ランディーとジョージがダイスキ。 へんな文章でごめんなさい。

はじめまして。しがないバンドで歌っている者です。ギターも下手くそながら齧っております。どうぞよろしく。
確かに日本の今の音楽シーンって、音楽で評価されない。特にテクニック関しては軽視されますよね。
Janne Da Ark なんて本当は大した技術の持ち主なんですよ。でもそこを評価するメディアは少ないし、彼らも昔に比べると、テクを見せることはなくなりましたね。
オレはテクニックはそんなに重要ではないと思います。ある程度基本を押さえて(それすらなっていない人も多いけど…汗)、自らの持ち味に昇華させていけば良いと。そういう奴が良いプレイヤーなんじゃないかな。速弾きや高等テクニックは最後の武器的に使うもんだと思います。
今までやってきたバンドの中にも技術至上主義王者之御言葉無断拝借野郎(笑)がいたのですが、そいつはギタリストとして物凄くつまらない奴だった。だからオレはHM/HRの素人ギター弾きなんて大嫌いだったし、一時期はメタルから離れていましたね。
最近では非常に良いギタリストに出会ったことで、考えをあらためたけれど。
>きんばりー・ごちゅさん、
ランディ、ジョージ(リンチかな?)良いですよね。オレも彼らのメロディー大好きです。技術を超えたところに彼らの魅力はあると思う。
>ポールさん、
オレもバリテク初体験ってポールでした。バンプは感動しますよね。
音楽をやるにあたって大事なことを教えてくれたバンドです。売れてしまって少々寂しい(笑)
多分、オレは純然たるHR/HMを作り出すことはないと思う。一辺倒ほど下らない、成功しないものはないと思うから。誰かのフォロワーにはならない。それこそが音楽的に評価してもらえる要因だと思います。
支離滅裂に勝手なこと書いて、すみませんでした。

大反響を起こしてしまっていますが、たまにはこういう議論もいいですよね。
皆さんのご意見はそれぞれ的を獲ているものばかりで驚きました。
しかし私が最初に言った"プロになるなら"という大前提を忘れている方もおられるようです。
趣味でコピーをやるだけなら他人のフレーズの練習に何年かけようと、デタラメを弾こうとそんなのは個人の勝手です。誰も聴いてない自己満足なのだから。
ヤングギター誌を中傷しましたが、これも全くの私の偏見であり、まして趣味ならば私の関与するところではありません。遅れましたが愛読されている方ごめんなさい。
人様の趣味を示唆できるほど私はえらくない。
ただ聴き手として「こういう人が出て欲しい」と願ったというだけです。
>一辺倒ほど下らない、成功しないものはないと思うから。誰かのフォロワーにはならない。
>それこそが音楽的に評価してもらえる要因だと思います。
・・・この意味、皆さんわかります??
ライヴハウス等でオリジナルをやっている人でなければ恐らく出ない意見です。

>シャナナさん
どうも初めまして、よろしくお願いいたします(やった、バンプっ子発見!!)。
そうそう、フォロワーって一番ダメな気がします。そうなってはいけない。やっぱり自分らを出さなくては。
さっきもビデオ見てノリノリでした。これからもどうぞヨロシクお願いいたします!!

おお!レスがついてる。
>たくみさん
そうなんです。プロになるなら...が前提ですね。
僕は昔から無謀にも音楽でメシを食べていく事を志望しているので、それなりに悩んできましたよ。表現活動はマスターべーションであってはいけない。
二番煎じじゃ誰にも感動は伝わらないですものね。
話は変わりますけど、ミクスチャーロックって言葉、オレ苦手なんです。
音楽、とくにロックなんていつだって混ぜ物みたいなものなのに、今更そんな言い方するのって可笑しいと思うんですよね。
>ポールさん
バンプいいですよぉ。ラフメイカーを初めて聴いた時の感動といったらもう!
それでもメタルの血はしっかり流れていますよぉ♪
どうぞよろしくです。
あ、随分本題から外れてすみませんでした。
今オレはギター歴五年目で、好きなギタリストはブライアン・メイ、SUGIZO、スラッシュ等です。
あくまでボーカルが本業なので、あまり一生懸命ギターを練習するってことはなかったのですが、最近はよく弾いてますね。得意技はないけど…。強いていうならセッションでいいフレーズを弾くといわれたことがあります(笑)
メールをいただければ、我がバンドのHPに招待させて頂きたと思うのですが、如何でしょうか?

>続・シャナナさん(笑)
ラフメイカーね、うん、いい。バンプはみんないい!!!!僕のお気に入りの唄は、ホントにみんな好きなんですけども、「続・くだらない唄」とか「彼女と星の椅子」とか「Title of mine」とか・・・いやいややっぱみんな好き!!!!
あ、それとシャナナさんはブライアン・メイが好きなんですか。バンプの「ベンチとコーヒー」のイントロのギターはブライアン風のサウンドにしたんですって。僕あの音好きです。
セッションでいいフレーズ弾ける事はとてもスゴイと思いますよ。僕もギタープレイヤーですが、目標としては思いついたフレーズ、いや曲を即興で弾く事が出来るギタリストになる事です。頑張ります。

>ポールさん。こんにちは、Kとか、バトルクライとかめちゃくちゃ良い曲ですよね。 >シャナナさん。自分が心からたのしめて、人にも感動を与えるオナニーが出来たら最高なんですけどね。(変な文章になったけど) 僕も前バンド組んでたんですけど、オリジナルやる時って誰かに似たものになるか、似たものを避けるために意識しすぎてつまらない曲になってしまいがちですよね。かっこよく、かつオリジナリティーあふれる曲や、フレーズにあこがれます。おっしゃ、オイラもがんばって練習しよう。

真のギタリストとは? 正式な音楽教育を受けていない者が楽器を演奏する時、最低限必要な知識は「譜面が読める」事だと思う。ポール・ギルバートがクラシックの演奏家を敬愛するのは、自分が譜面を読めないのを恥じているからであり、譜面を読めない彼があれだけのプレイが出来るのは単に彼が「天才」だからである。我々とは全く違う人種なのだ。故に彼らのプレイをアナライズする事はあまり意味がないと思う。重要なのは音楽を自分でコントロールする事。楽器で音を出す為の動作、それは全てテクニックであり、問題は頭の中で鳴り響いている音を指先に伝える、その過程なのだ。言葉と同様、感情を伝えるためにはその表現方法としての理論(一般的に音楽理論と呼ばれる物や物理的なテクニック)が必要だし、理論が成立するから感情があることが証明できる。要するに、理論と感情、どちらも優れたギタリストこそ真のギタリストと呼べるのではないだろうか。実際、譜面の読み書きが出来るスティーヴ・ヴァイやジョン・ペトルーシらはギター界全体でも評価が高いしね。

アドリブがかっこよかったり音がよかったり、それで好きになったりすることもありますよね。なによりフィーリングやエモーションが最高なら、それでOK!!我が神スラッシュがまさしくそう。

何かこのスレを読んでたら、必死に新聞配達で金貯めて、
スコア買って練習してるのが恥ずかしくなってきたな……

私はguitar歴20年ぐらいになりますが、いまだに譜面は満足に読めませんよ。というか、読む気も、ありません。今の世の中、CDなどで、すぐに音とリズムがわかるのですから、なぜ、いまさら譜面?と私は、いつも思っています。
でも、音楽理論を知ることは、とても必要だと思います。スケール、コード、モードの組合せである音楽のその本質、っていうか、音の流れってものを、学問的に学ぶと学ばないとでは、桁違いの差が生じますね。少しでも音楽理論を知っていると、日々、音楽を作って、それを楽しむことを容易に可能になり、楽しい限りですよ。
譜面は読めなくても、絶対に、音楽理論だけは、身につけたほうがいいと思います。

はい、僕もギター歴は27年になります。でも、他人に自慢できるようなテクはなんにもありません。ピッキングは雑だわ、左手は手グセに凝り固まってるわで、悲惨なプレイですが、なぜかギター初心者やギターを弾かない人の前で弾いてみせると「カッコいい!」と言われることが多いです。
結局、テクの上手い下手とカッコよさは別なんだと実感させられます。まあ、それが僕のテク上達を妨げてきた、とも言えますが…。
でも所詮、世の中「ギターに関しては素人」という人が圧倒的に多いワケですから、これでいいんだと自分に言い聞かせて今に至っております。

kawachiさんの一言には大いに感銘を受けました...
所詮、譜面が読めようが、テクがあろうがなかろうが、guitarを弾く多くの人って(私も)音楽では、生活できず、他の仕事をし、でも、休みの日等は、一人で徹底的にguitarを楽しんでいるという感じかと、思っています。このような場合には、譜面が読めようが、テクがあろうがなかろうが、まったく問題にはなりませんね。とにかく自分らしくgutarと音楽を徹底的に追求したらいいだけの話ですから。
私の場合、guitarを弾いてもっとも楽しい一時って、好きなCDに合わせて弾いていたら、たまに自分でも予想していなかった、おいしい音やフレーズが鳴ったその瞬間(ミスタッチや勘違いが多いが)、鳥肌が立って、俺って実は大天才では!、と自分で自に驚く時など、guitarを弾いてて、ほんと、よかったな～と思えますね。
まあ、所詮、音楽、guitarです。個々人の、やり方、感じかたで、楽しめばいいだけの話です。

そうですねー。area51さんの「好きなCDに合わせて弾いていたら、たまに自分でも予想していなかった、おいしい音やフレーズが鳴ったその瞬間(ミスタッチや勘違いが多いが)、鳥肌が立って、俺って実は大天才では!、と自分で自分に驚く時」ってありますよね。でも「もう一回!」と思ってやってみても二度とできなかったりするワケです。
先日某国営放送の教育チャンネルで「大人のエレキギター」って番組をやってまして、ちょっと見てみました。先生がいて、生徒(といってもオジサンでしたが)にマンツーマンで教えていました。譜面を前に必死で弾いてトチってる生徒を見て、
「ROCK'N ROLLはテキスト見ながら譜面どおりに弾くもんじゃないやんけ!」と思ってしまいました。サスガ国営放送(笑)。
きっちり完璧に弾く必要があるのはスタジオミュージシャンくらいなものでしょう。

→発言を修正/削除・移動
→問題発言を削除

ページ上部に移動 | 元のページに戻る | 発言: 1-43