→解説を作成・修正　

TWISTED SISTERはアルバムの曲のタイトルを70年代にシュワ氏が書いた書物から抜粋していて、両者は大変縁が深いそうです。メンバーは「同じ州に住んでたら間違いなくサポートしてるよ!」と言っているそうな。

しかしシュワ氏も本当にカルフォニア州知事になるとは凄い…。当選の秘訣は、
1…圧倒的な知名度
2…圧倒的な財力を活かしたテレビCMによるキャンペーン
3…前知事に対する徹底的なネガティヴ発言
4…ケネディ大統領の姪に当たる妻マリアのサポートによる民主党派層へのアピール
5…TWISTED SISTER?

新しいことはそれだけでそれなりの価値を持ちますが、古くなっても価値がなくならないものこそ本当に価値があるということでしょうね。日本の曲でも30年前にはそれこそ掃いて捨てるほどの人気曲があったでしょうけど、未だに人に聞かれる曲はほんの一握りでしょうからね。
クラシック音楽の凄いところはやはりそこに有るのでしょう。

まず、こういった洋楽と邦楽を比べるということにはまったく意味がないと思ったり。
日本の古いロックやポップスで未だに高い人気を持ち、さまざまなところで流れている曲って結構ありますよ。
ラジオでかかってたりBGMとして街で流れていたり。
そして、50年代のチャック・ベリーやエルヴィス、60年代にビートルズやストーンズを見ていた人たちの中にも今のオレンジレンジや何かを見る視線の人たちがたくさんいたこともまた事実であり。
当時はエルヴィスもビートルズなんてただの流行ものであってすぐ消えるバンドだと思ってた人も多かったでしょうね(それでも若者を熱狂させ未だに、また未来にも人気と評価を上昇させていくであろうビートルズ等はやっぱりすごい)。
今の音楽がクラシックになるかどうかは未来になってみないとわからないと思うのですがどうでしょう。
今の日本におけるCDの売り方は90年代に肥大化しすぎた音楽業界と、2000年ごろにバブルがはじけたようにCDが売れなくなった今の状況がかみ合っておらず、それでも金をもうけなくては立ち行かない産業としてのギャップが見えてしょうがない、とも、どうしようもない、とも思ったりもします。
ナチュラルにいい物を作って儲けるって難しいなぁと思ってしまいます。
こんなこと書いていますが、僕も音楽を聴く、という意味では40～50年代にイギリスあたりで生まれ、60～70年代に青春を生きてみたいなぁ、と思います。
だって未だに生き残ってるバンドが全盛期に生でやってるのって見てみたいじゃありませんか。

>アムァヒーラァーさん
そうですね。彼らの音楽は僕も大好きですし、歴史に残るべきものだと思います。
ただ、それは3～40年たった今だから言えることで、現在の彼らの評価には「歴史」という重みも加わっているはずです。
今活躍しているバンドは、それを「今」手にすることは絶対にできないんですよね。
「発表された瞬間にクラシック!」なんてキャッチフレーズがついてる作品もありますが、それはあんまり信用できない。
>BON JOVI
可能性ありますねぇ。絶大な人気、王道ハードロックサウンド、ポップで誰もが親しめるメロディ、力強いヴォーカル、演奏。活動を続けていけば、評価も固まるかもしれません。
皆さん同様、僕もいま、流行っている曲をランキング番組以外で聴くことはほとんどありません。アニソンは微妙に聴きますが(汗。 聴くのは70年代～遡りまくりといった。感じで
でもそれってちょっともったいないのかなぁ、とも思います。
今の流行る音楽が行き詰っているというのは良くわかるんですけどね。

「隣の芝生は～」ということではないでしょうか。外国人からすれば日本の音楽は
独特の世界観を持っていると感じると思います。というか日本は世界的に見れば
ちぃ～さな島国なはずです。
日本中心的な考え方をしてしまうがゆえに、逆に洋楽を求めてしまうのでしょう。
ガチのメタルギタリストのマーティーフリードマンやポールギルバートがj-pop好きな
はその反対の現象だと思います。
私はいままであらゆるメタルに手を出して来ましたが最近になってやっと日本の音楽を
客観的に聴けるようになってきました。
その奥深さと美しさ、地味さと回りくどさは日本人の気質によるものかもしれません
が、決して他の国に劣る文化だとは思いません。
日本の音楽を聴くことがグローバル化に逆行しないということがわかりました。
ま、結局洋楽も邦楽もあらゆるものを聴くべきだという話なんですが。j-popもしかり。

→発言を修正/削除・移動
→問題発言を削除

ページ上部に移動 | 元のページに戻る | 発言: 1-36