この曲を聴け！
Fire and Ice
MyPage

Fire and Ice

解説 - Fire and Ice

→解説を作成・修正　
コメント・評価



1. 定ちゃん ★★ (2000-05-09 18:12:00)

このアルバムは曲の出来、不出来の差があるような気が・・・・。
個人的に「No Mercy」、「Forever Is A Long Time」、「Teaser」の3曲が好きです。
インギーのアルバムの中では普通の出来だと思います。
僕は他のアルバム(Odyssey、Eclipse、The Seventh Sign)を薦めます。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


2. 連 ★★ (2000-05-17 16:43:00)

うーん。このアルバムはあまり聴きません。(笑)ヨラン・エドマンの歌唱もなんか耳障りのような気がする。なんか、「もっと肩の力を抜いて歌えよ」と声をかけたくなる感じ。"Cry no more"なんかは好きだけど・・・。ギタープレイは・・・うーんまあまあ?(笑)サウンドはストラト以外の何物ではない。ちなみに"Forever is a long time"のリフは後に「MAGUNUM OPUS」の"vengeance"で使いまわされてます(笑)

→ 同意(0) | twitter | Facebook


3. 連 ★★ (2000-05-17 17:23:00)

なんか今見たら、全然このアルバムのことを薦めてませんね。(笑)
確か"How many miles to the Babylon""Cry no more""No mercy"が三部作として構成されてるんじゃなかったっけ?(間違ってるかも)だからどうした?と言われたらどうしようもないですけど。とりあえずこのアルバムの前は「Eclipse」を聴いたほうがいいと僕も思います。同じヴォーカルだし。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


4. ターク ★★ (2000-05-18 16:41:00)

定ちゃんさんと同じく、「No Mercy」、「Forever Is A Long Time」、「Teaser」
この3曲が好きです。
「Teaser」は確かビールのコマーシャルかなんかでかかってたはず。。
絶対みんな一回は知らん間に聴いてると思いますよ。
しかし、アルバム自体はみなさんの言う通り、退屈かも。。


5. ホロッホー ★★ (2000-11-07 17:31:00)

このアルバムはジャケットにつきる!その筋では"最も購買意欲をそぐジャケット"として名高い。あのポーズを見て“インギー最高!"と思う人がいるのだろうか?やはり彼は常人とは違うということか。


6. まろ13 ★★ (2001-08-08 20:30:00)

実は私、このアルバム大好きです。
YNGWIEの音楽的世界観を見事に表現した、
素晴らしい出来だと思います。
SEVENTH SIGN、MAGNUM OPUSといった、普通の
METALアルバムより、全然イイです。


7. Scary-K ★★ (2001-11-24 15:51:00)

私もこのアルバムは結構好きです。
「ODTSSEY」以降の、従来のイングヴェイ路線の曲+ジミヘン風の曲+アメリカン&キャッチーな曲、という構成を踏襲していて、良く言えばバラエティがある、悪く言えば散漫といったところでしょうか!?
オリコン1位ってことで、日本でのイングヴェイの認知度を上げた1枚であることは確か。
バッハをそのまま弾いた「No Mercy」、キャッチーな「Teaser」など佳曲が揃っています。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


8. IMOGAN ★★ (2002-08-03 00:05:00)


1992年発表。
1.4.6.8.10.11.あたりか...
疾走曲としては6.より10.が好きです。
このアルバムをリリースした際の来日公演で、わたしが見た大阪では10.を演奏したんです。東京でやったらしい(テレビで流れた)6.は演奏せず。
いっしょに行った友人のN村くんは6.がごひいきだったので、実に残念がってましたね。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


9. RYO ★★ (2002-08-28 21:38:00)

まずジャケットで凄く引くんですけど、このアルバムは音が良くないですね。楽曲も平凡で聴きどころもほとんどない感じがしますが…
日本では売れたみたいですね。ヨラン・エドマンのヴォーカルも透明感がなく、前作の方が良かったです。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


10. 雑草 ★★ (2003-01-06 00:54:00)

すみません、このアルバムジェケット好きです。(笑)
このアルバムはイングヴェイの知名度を上げるきっかけとなったアルバムらしいですね。
上でも書かれてますが、オリコン一位って凄いですよね…。
曲は6、9、10、15曲目が特に好きです。
10曲目は一発でカッコイイと思いました。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


11. ライキチ ★★ (2003-01-22 18:48:00)

インギーの中では結構好きな方かな、このアルバム。
とりあえず15曲は長過ぎる!捨て曲があるので上手く省いて11曲位にすればもっと評判が上がっていたんじゃないかな?!
サウンドプロダクションはまあまあかな。前作(エクリプス)の延長上な感じで北欧テイストがあるのが好感触。
かって損はないと思う。聴けば聴くほど好きになったアルバムでもある。
1曲目のインストでの始まりはどうかね～・・・・。悪くは無いけど・・・・。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


12. H・W ★★ (2003-05-07 00:37:00)

ライキチさんに賛成。
次のセブンス・サイン以降は猛烈ヘヴィ・メタル路線まっしぐらなので、
すっきりと清涼感のある、軽めの味わいのメロディ・オリエンテッド作品として、これと、エクリプスには価値がある。
確かによく言われるとおり、15曲という「押し売り状態」のアソートパッケージには辟易とする。ライキチさんの言われるように、せめて11曲ぐらいにすれば、もっとピシッとまとまったはず。
だけど、それはどちらかというと贅沢な悩みだ。
一枚で4曲も5曲も聴き所があるアルバムなんて、他の誰に期待できる?
雑誌の評価等を信用して聴かず嫌いのヒトがいたら、ぜひ聴いてみてください。
凡百のフォロワーのいかなる「傑作アルバム」よりも、感動に近道です。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


13. JUPITER ★★ (2003-06-17 18:21:00)

久しぶりに聞いてみたら、確かに駄曲や冗長なアレンジもあるが、その分秀曲はとことん秀曲なので、雑誌の評価は気にせん方がいい、と思う。もっと曲数少なくすれば「エクリプス」ぐらいの評価は得てるんじゃないかな。
Teaser, How Many Miles To Babylon, No Mercy, Leviathan, Fire And Ice, Forever Is A Long Time, Im My Own ENEMY, All I Want Is Everything, Final Curtain, Broken Glass
と言う曲順に、さらに1曲目にネヴァー・ダイ並の疾走曲を持ってくれば、印象も随分違った。
90点

→ 同意(0) | twitter | Facebook


14. なP ★★ (2003-06-29 02:36:00)

実はこのアルバムの頃がイングヴェイの日本におけるセールスの全盛期です。オリコン一位なんてとんでもない状態。あれだけ人気のあったLAメタル勢が滅亡して、ほんとにヘヴィでPOP性のカケラも無い骨太メタルが売れ出して、Angraを始めとする出来の良いスピードメタルがまだ出てきていない時期でRainbowやMSG等古くからのHRファンを満足させるバンドの活動が滞って来た時期です。そんなこんなで他に代替品が薄かっただけなような。正直言うと私も少しメタルから離れてました。頭のDragon Flyがまた酷い。このタイプの曲が多く、かなり冗長に流れます。TeaserだってVan Halenを安っぽくしたみたいで彼が作ったいくつかのPOP曲の中ではランクは落ちるでしょう。ま、ギターソロが出てくるとやっぱり熱いんだけどね。さすがに俺もファンなんでこんなもんでコロっと騙されちゃう。
秀曲Forever Is a Long Timeは次作以降の音楽性に繋がったかも。このタイプの曲を作ってみるとヨランじゃ頼りなく感じてマイク・ヴェセーラぐらいの太い声が欲しくなったんだろうね。
ちっとも「このアルバムを聴け」のレビューになってないんだけど・・・いいでしょ??イングヴェイなんか知った時点でどうせ一生追いかけてしまうんだから(笑)

→ 同意(0) | twitter | Facebook


15. オカケン ★★ (2003-08-13 10:00:00)

大手ELEKTRAから出ただけあって、いい音で録れている。が、本人に言わせれば「クズだ」そうで…。ようわからん。
一般的な評価通り、曲が地味だとは思うが、ゴージャスなアレンジが施され、ネオクラ度はバリバリじゃないでしょうか?
そういう位置付けならば、全てのアルバムの中でもかなり上の位置に…って「ECLIPSE」と同じまとめ方ですね…。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


16. エリカ・フォンティーヌ ★★ (2003-11-19 13:40:00)

このジャケ、好きです(笑)。学校の部活で新入生を勧誘するためのポスター、このジャケをパソコンに取り込んでうまく加工し、コラージュとして使いましたよ(笑)。一部で話題になりました(笑)…内容?悪くはないとおもいます。たしかにムダな曲は多いですが…生オーケストラがいいですねぇ。フルートを吹いているのは彼のおねえさんです。
当時のイングヴェイのカミさんは北欧ハードポップの女王、エリカ……わたしとおんなじ名前ですね!(笑)

→ 同意(0) | twitter | Facebook


17. STORMBRINGER ★★ (2003-12-07 09:38:00)

ジャケットのかっこよさは一番だと思います(笑)
最初聴いたときの印象は、印象に残る曲が少ないなぁ、と思いました。
んで、何回か聴いてみますと何曲かは良い曲があるじゃないですか。
なので、駄作というわけじゃあありません。でも、傑作でもないと思います。まあまあといったところでしょうか。
特に気に入った曲は「TEASER」「NO MERCY」です。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


18. ヤング・ラジオ ★★ (2004-01-26 23:13:00)

個人的には、結構好きな作品である。僕の記憶が間違っていなければ、この作品頃が日本での人気のピークではなかったであろうか?来日公演にも行った記憶がある。確かに長すぎるインスト①から始まる3曲目ぐらいまでの構成は、前作の悪い流れを引き継いでいるが、前作同様④からの巻き返しは半端ではない。これこそイングヴェイである。一般のアーティストには、アルバムに構成やバランスが必要である。とにかく、いろいろなことを考えなければならない。しかーし....彼ぐらいに自我を貫くアーティストには、そんなものは全く必要が無いのである。彼が売りたいが為に、売れ線の楽曲を書くとは思えない。だからイングヴェイなのである。こうしたらもっと売れるのに,,,,,,と真剣に思った時期もあったが、そんな意見に耳を貸さないからこそ偉大であることに気づくのに、あまり時間は掛からなかった。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


19. のりへい ★★ (2004-02-15 11:31:00)

この頃からライブでしかイングヴェイの音を聞いていない。
作品自体は嫌いではないが、イングヴェイはこの作品を気に別のアーティストとなってしまった。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


20. kanyuuu ★★ (2004-02-24 15:28:00)

この作品、私は大好きです。世評は悪いですよね・・残念なことに。
前作で感じられたギタープレイでの衰えが、ここではだいぶ改善されたように思います。
冗長に感じるアレンジもありますが、ギターソロの構築美はかなり復活しているようです。
(次のアルバムではまた衰えてますが・・)
今までの作品の集大成的な姿勢で曲を作っているらしいので
「あ・・これはあの曲のあそこを取り入れてる・・」とかがいくつも感じられますが、
才能の枯渇とかではなく、意図してのものでしょうし聴いてて楽しいです。
ともあれ一聴することをおすすめします。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


21. 粗茶ですが ★★ (2004-03-10 19:37:00)

6th。オリコン1位を獲得したんですね。凄いな。
DrがBo Wernerに代わった以外はメンバーに変更はなし。
評価は分かれていますが、私は前作「ECLIPSE」と聴き比べても遜色ないと思います。
でも、Motherless Childのような突出した名曲がないのはやっぱり痛い。
今作ではオーケストラを取り入れたり、お姉さんのロロがフルートで参加していたりもします。
北欧路線から、よりクラシカルな路線へ突き進んだ感じのアルバムです。
Perpetual、Leviathan、Forever Is A Long Time、Final Curtainが好きです。
インスト曲が、けっこういい感じだと思いました。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


22. 鬼眉毛 ★★ (2004-04-28 16:49:00)

なんでこのアルバム評価低いんだろう。いいよ。ふつうに。たしかに長いけど駄曲はとばせばいいじゃん。ボタンピッて押して。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


23. けんしょー ★★ (2004-05-04 22:53:00)

のもーんとした音をバックにピロピロ弾かれてもねえ。
イングウェイの悪い癖が一番出てたアルバム。
なんであんなに売れたんか、不思議でしゃーない。
いい曲はあるけど、標準かな。
めちゃ飛ばしそう。ボタンピッて押して。(笑)

→ 同意(0) | twitter | Facebook


24. Z400FX ★★ (2004-06-05 05:06:00)

曲が上手くまとまってないとういうか…、実験的なものだったんでしょうかね?
何だか自分のやりたいことをだけをやった、といった感じですね。
「THE SEVENTH SIGN」を先に聴いていたせいかこれといって特筆する曲が無いような気がします。
他の曲が悪い、というのではなく飛びぬけて良いものが無いと感じたためそう思ったのかもしれませんが…。
とり合えず、「NO MERCY」だけMDに入れて返しました…。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


25. Jonny ★★ (2004-07-21 05:02:00)

個人的には結構好きなアルバムですが捨て曲が確かに多いですね。
CDを聴くとき早送りボタンは必須かな。
でもいい曲もしっかりあることは確か。
「Cry No More」「No Mercy」「Forever is a long time」が特に好きです。
あとは「Fire And Ice」「I'm My Own Enemy」あたりもいいですね。
世間の評価ほど酷いアルバムではないですよ。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


26. せーら ★★ (2004-08-02 01:17:00)

92年発表の6thアルバム。
かなり売れた作だが、内容は実験色の強い駄作として有名。
と言っても個人的には割と好きな作品で、結構聴いた。
何故かメジャーコードの「TEASER」、悲しげなバラード「CRY NO MORE」、絶品の小インスト「GOLDEN DAWN」、ボーナストラックとは思えないほどの秀曲「BROKEN GLASS」。
今でも時々聴きたくなる。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


27. のろのROCK ★★ (2004-08-30 15:17:00)

「CRY NO MORE」は好きですね
それ以外の曲はちょっと聴く気になれないですね
YNGWIEのアルバムとしては全体的にチンタラしてるのが残念
でもなぜかたまに聴いてしまうアルバムなんですよ

→ 同意(0) | twitter | Facebook


28. fuwatoro ★★ (2004-10-20 18:09:00)

確かにスピード感はあまりなく、全体的にまったりと鈍い印象も受けます。
でも、切なさや哀しさ、透明感がかなり出てて、とてもいいアルバムだと思います。
ヘヴィメタルとしての高揚感より、クラシカルなハードポップの心地好さですね。
何曲かで使われてる、本物のオーケストラ(?)も、いい感じに盛り上げてくれています。
(4曲目とかね♪)
……かなり好きなアルバムです。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


29. メタラァ ★★ (2004-11-24 17:34:00)

全15曲で1時間8分間。これより長いアルバムなんて山ほどある。けど、このアルバムは曲は弱めだしテンポの遅い曲が多いのでかなり長～く感じられる。
⑥No Mercy、⑩Forever Is A Long Timeの疾走曲2曲は(全15曲中たったの2曲!!)かなり格好良い。イングヴェイのファンなら「これを聴くために買ってちょ～だい」と言いたいほど俺は好きだ。
…ただ他が……。他の曲が全体的に勢いに欠けて、さらにはメロディもところどころにフックを有しながらも長続きせずに結局通り抜けてしまった。
でもまぁ、『ODYSSEY』が好きな人なら気に入るんではないかと思わせるポップな③Teaser、珍しくメジャー・スケール(?)を用いたインスト⑧Leviathan、イングヴェイらしい哀愁メロディはしっかり入っているバラード⑪I'm My Own Enemy、メロディをスウェーデンかどっかのメロパワ・バンドにパクられてた気がする小インスト⑬Golden Dawn、など耳を惹いた曲もあるにはあったけど。(いや、③はそうでもないや。(笑)ただ『ODYSSEY』が好きな人は気に入るかなぁって思っただけです)
勢いがないのはヨランの声質を考慮してか?とも思えるけど、イングヴェイは「誰がシンガーだろうと関係なく曲を作る」人なのでそれはない。(笑)インスト曲が多い中で1曲も疾走感あるインストがないってのは残念です。
とにかく、この楽曲群でこの時間は長い。もうちょっと短くする必要があったと思う。10曲か11曲辺りに絞っていれば、今よりは好意的に捉えられたはず。
ジャケに関しては、エグくなくて極端にエロくなければ問題ありません、多分。(笑)

→ 同意(0) | twitter | Facebook


30. デルモンテ古呉 ★★ (2005-09-27 13:54:00)

リリース時、アルバムタイトル曲がヴォーカル曲であることに衝撃を受けた。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


31. 暗黒騎士MARS ★★ (2005-12-24 20:31:00)

インギーに、世界で1,2位を争う凄まじいバカと言われてしまったドラマーがプレイしているので、妙に記憶に残っている作品。彼もわざわざCDの売り上げに影響することを発言しなくてもいいのに(大して影響しないか)。
アルバムではヨランの歌は前作より力強くなっていると思うが、曲そのものが掴み所がないというか、印象に残らないものが多い。だが、タイトル曲は来日公演で聴いたときは、中々良い感じだったのを今でもよく覚えている。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


32. hiromushi ★★ (2006-01-06 19:56:00)

このアルバム、リアルタイムでかなり聴き込んだ。
冗長などは関係なく自分は惚れた作品。


→ 同意(0) | twitter | Facebook


33. ドゴスギア ★★ (2006-03-29 22:57:00)

「ドラマーなんて物を叩いて生計を立てている人間だぜ?(笑)」
ってなことも言ってましたね、この頃…。
さておき「No Mercy」「Forever Is A Long Time」「Teaser」はとってもよい曲です。
私はセブンスサインまではリアルタイムでよく聴いていたのですが
どう考えてもセブンスサインよりはよいアルバムだったし燃えましたよ?
この評価は不思議だなぁ。
「Forever Is A Long Time」に比べたら「ネバダァ～イ」はコミカルで燃えなかった。
いや「ネバーダイ」も好きなんですけどね。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


34. かのん ★★ (2006-05-01 06:53:00)

ここでの、ベースの人よくない?
イングヴェイのベースより良いと思える
唯一ですね。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


35. かのん ★★ (2006-05-01 06:54:00)

でも、仲が悪かったんだよね。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


36. BLAZING BLAST ★★ (2006-10-15 21:17:00)

Drがマイケル・フォン・ノリングからボー・ワーナーに代わった以外は、前作「ECLIPSE」と同じラインナップによる作品。
「駄作」と言えるほど酷い作品ではないと思いますが、正直印象に残る曲は?と言われると「・・・」です。
Teaserなんかは良い曲だと思いますけど、全体的に楽曲の練り不足が感じられます。
発売当時、オリコンで1位になったらしいですが、「ECLIPSE」の後がこれというのはちょっと辛い。


37. 星影のステラ ★★ (2007-06-07 19:46:00)

はるか上のほうでHWさんが書かれてるんですがセヴンスサインはヘヴィメタル路線で、
ファイアー&アイスはちょっと軽めの北欧&アメリカンメロハードロックという感じです。エクリプスをかなりアメリカナイズさせたけど焦点が定まらなかった感じ??
ドラマチックさもメロディのクオリティもインパクトもセヴンスサインのほうに軍配が上がりますが、心なしかギターの音がそれ以降とは違う。
ストラトキャスターの「ナマ」の響きがよく録れてます。エッジのたったザラついたトーン。ディストーションでそれほど埋め尽くされてない。
ギターの音でいえばこのアルバムは好きです。ソロのときのギターのトーンも80年代のイングヴェイのトーン(リッチー直系の)を彷彿させますね。
…曲はイマイチなんで初めてイングヴェイを聴く方にはやっぱりオススメしませんが、アホみたいにポップなティーザー、やっぱり好きです。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


38. fried ★★ (2007-09-24 15:05:00)

「No Mercy」、「Forever Is A Long Time」、「Teaser」、「GOLDEN DAWN」が好きです。あと「FIRE & ICE」のイントロにしびれました。


39. anthem ★★ (2007-09-29 15:07:00)

ハッキリ言って、この作品の評価が微妙になってきたのは発売後かなりたってからである。発売当初はBURRN!においても“イングヴェイ、渾身の新作!"という扱いだった(クロスレビューにおいても酒井康以外は90点台前後の高得点ばかりであった)。
後年、広瀬か誰かが「あのアルバムは(「SEVENTH SIGN」に比べて)楽曲がイマイチ」とか言い始めたのがこのアルバムの不運なところだ。
要はそれが一部のメタラーに伝染したのだとしか思えない。
楽曲は悪くない。しかし個人的には「NO MERCY」におけるヨラン・エドマンのかなり高音に苦しんでるかのようなヴォーカルに不満を覚えたことを記憶している。
曲順さえ変えれば傑作になるだろう。
ちなみにミックスはあのトンプソン/バービエロ。イングヴェイの作品の中でも上位に入るサウンド・プロダクションだ。ギターの音といい、プレイといい、ギタリストとして絶頂期であったころの演奏を記録した貴重な一枚でもある。
ちなみに日本盤ボーナスの「Broken Glass」は超名曲!ヨランのヴォーカルもハマっている(彼には落ち着いたクールなムードの曲が合う)

→ 同意(0) | twitter | Facebook


40. DEATHポール ★★ (2007-10-08 22:03:00)

ヨラン・エドマンが好きなのでよく聴きます。評判がよくなかったのでなかなか手を出さなかったのですが、結構いい作品だと思います。でもまあ、入門者には勧めませんねえ........ でもチャート1位はすごいな

→ 同意(0) | twitter | Facebook


41. area51 ★★ (2007-10-11 19:24:00)

このCDは、私は発売日に即、購入し、今に至ります。発売前後では、バーン誌は、このCDを大絶賛し、更に、日本でも商業的成功を収めましたので、私は、yngwieも、とうとう、ボンジョビ等の売れ筋musicinaとなれたのかな、とその時、思った次第です。
さて、このCDの内容ですが、yngwieの今までの集大成的なものでので、例えばyngwieを今まで知らなかった人達には、とても魅力的なものに感じるはずですが、集大成的というところで、二番煎じのリフ、曲、メロディが多く、yngwieをよく知る者にとっては不満が残る内容ではあります。
しかし、そのまとめ方や整理の仕方には、驚きと共感を感じました。特に、その後、発売したセブンサインと比較すると、●ブ●サ●ンって、駄作では?と考えています。というところで、yngwieらしさを、このCDで感じてもらいたいところです。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


42. jef ★★ (2008-01-02 19:48:00)

「No Mercy」、「Forever Is A Long Time」、「Teaser」、「GOLDEN DAWN」はいいですね。それ以外はあまり聴きません。
でもチャート1位ってすごいな・・・

→ 同意(0) | twitter | Facebook


43. ジョージべラス ★★ (2008-02-18 03:51:00)

音質が格段に良い作品、オリコンチャート1位も獲得したし。ヨラン・エドマンもかなり好きなボーカリストです。ボー・ワーナーのドラムも良いし、インギーの作品では、上位にあると思います。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


44. 失恋船長 ★★ (2008-09-12 13:13:00)

前作同様ヨラン・エドマンの繊細の節回しを生かした北欧サウンドを披露するも
頭がインストからジミヘンぽい曲のつながりの微妙さやシタールを生ストリングスをフューチャーした曲なんかもあり全カタログを見渡しても実験的なニュアンスの強いアルバムです
個人的には15曲入りのヴォリューム感と曲順の悪さが気になりますが
近年にない楽曲に気を配し作られた感じがあり聴き応えのあるアルバムだと思う
随所に盛り込まれるインギー印は健在だし聴き様によって評価の分かれる問題作でしょう。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


45. ムッチー ★★ (2008-10-19 01:20:00)

15曲と曲数が多くてイマイチに感じる曲もけっこうあるかもしれませんが、一聴の価値は十分にあります。
自分は②"Dragonfly"・⑦"C'est La Vie"以外の曲はどれもイイと思います。
失恋船長さんがおっしゃるように、(中期以降の)インギー印は健在です。
インギー本人の言葉を借りるなら、「自分らしいといわれてきたエッセンスをすべて集結しまとめあげた、
100%イングヴェイ・マルムスティーンと言える内容」のアルバムです。
ん?そう言うと凄い傑作に聞えてしまうかもしれませんが,良くも悪くもインギーらしさに溢れたアルバムです。

ヴァラエティ豊かな楽曲を絶妙な流れで配置してます。アルバム全体として,ドラマティックな造りに感じます。
オーケストラの導入もとても良い方向に作用してると思います。
それに音質もスゴクいいです。ワイルドで生々しいギターサウンドがカッコいいです。

インギーが好きな人ならとりあえずお勧めできます。
次作『THE SEVENTH SIGN』よりも余程インギーらしさがあり,何だか愛着をもてるアルバムです。
丹精込めて作った力作なのではと思います。
最初はダサいと感じたジャケさえも、今ではカッコよく見える!(笑)

→ 同意(0) | twitter | Facebook


46. Dr.Strangelove ★★ (2009-05-28 21:11:00)

少々長いが傑作。少なくとも近年の作品よりはよほど良い。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


47. モブルールズ ★★ (2009-06-05 02:44:00)

少数派みたいだが僕はこれ大好きです。ヨランも好きなVOだし、DRAGONFLY以外は良い曲ばっか。なぜかDRAGONFLYはビデオクリップもつくっていた。本人は気に入っているのかな?

→ 同意(0) | twitter | Facebook


48. Ice9 ★★ (2009-11-14 01:26:00)

どうしても地味な位置づけになるこのアルバム・・・。
いわゆるキラーチューンのなさと、曲数が多いのが問題なのか。
でも、この北欧サウンドはかなりイングヴェイらしがあるし、クラシカル度もかなり高いです。
そして音のバランスも良く、久しぶりにいいストラトサウンドが聴けます。
あとはヨランのヴォーカルをどう思うかだと(笑)
随所に光るプレイもあり、そういった意味ではある程度聴き込みが必要なのかも。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


49. valkyrie ★★ (2010-11-09 10:25:50)

曲数を10曲に減らして自分好みの曲順に編集したら名盤に化けました。
ちょっと邪道だけどやってみる価値あり

→ 同意(0) | twitter | Facebook


50. 枯林 ★★ (2010-11-25 17:39:03)

オリコン１位
凄いポージングで有名なジャケットのアルバム。
バラエティに富んでいて①②④⑤⑥⑨⑩⑪⑬⑭が良い。
③⑦⑧⑫もソコソコいけますね。
アルバム構成も中々面白く、スピードナンバーが2曲なのが逆に良いです。
ヨラン・エドマンも頑張って声を絞り出して歌ってますよー。

駄作扱いされていますが、結構好きです。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


51. かのん ★★ (2011-05-28 21:23:34)

１９９２年だったかイタリアでカセットテープ買ってきいたよ。
まだウォークマン時代。
イングヴェイにも負けないベースを聴いてほしいね。
名盤だと思ってる。日本盤のボーナストラックイイネ。
トレジャーインジイーストモボーナスとしてはいい。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


52. divine-faith ★★ (2012-04-08 02:06:33)

今思うと、このアルバムから曲の詰め込み傾向になっていった感がありますね。
「ECLIPSE」の時は別段気にするレベルではなかったけど、ヨラン・エドマンの歌唱にも一杯一杯感が出てきているし（NO MERCYとかマーク・ボールズが唄えばもっと良くなると思う）。
C'est La VieとBroken Glassは前作の匂いを感じさせるし、TeaserとかPVもなった分かりやすいナンバーだけど、やっぱり曲の出来不出来が目立ちますね。
個人的にはI'm My Own Enemyが前作のSave Our Loveを彷彿とさせて好きなんですけど、やっぱり人気ないんですね・・・。
なんでギターだけこんなぐんもりとしているのかが不思議だけど、そこを除けばインギーと切っても切れない気になる音質に関しては比較的良好です（メジャーのエレクトラから出てるから？ポリドールも一応メジャーレーベルだよね）。そこを救いと考えましょう。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


53. 火薬バカ一代 ★★★ (2012-10-26 23:19:50)

オリコンチャートで遂に1位の座を獲得した'91年発表の6thアルバム（Voは前作同様、ヨラン・エドマン）。ここから次作『THE SEVENTH SIGN』へ至る辺りが、日本におけるイングヴェイ人気の絶頂期でしょうか。
作風を広げに掛かっていた前作『ECLIPSE』と比較すると、ややクラシカルな方向に揺り戻されている印象で、特に、生オケを導入した疾走ナンバー“NO MERCY”と“FOREVER IS A LONG TIME”、それに重厚且つ劇的な“FINAL CURTAIN”は「ビバ・ネオクラシカル！ビバ・イングヴェイ！」と諸手を挙げて叫び出したくなるようなカッコ良さ。
一方で、アルバム全体を俯瞰すると散漫さも目に付きます。1曲1曲は然程悪い出来じゃないのに、似通ったテンポの楽曲が連続する曲順の不味さ（インスト曲の配置も、もう少し考慮の余地があったのでは･･･）や、全15曲収録、70分に迫る超過ボリュームから来る冗長感が、折角の素材の良さに余計な影を落とし込んでいる印象あり。
そんなわけで、頭から通して聴くよりも“HOW MANY MILES TO BABYLON”等、優れた楽曲をピックアップして聴くか、もしくは自分なりの曲順を考えて楽しむことをお薦めしたくなる1枚ですかね。

→ 同意(0) | twitter | Facebook


→発言を修正/削除・移動
→問題発言を削除