→解説を作成・修正

→リンクを追加・修正

あまりにもカキコが少な過ぎると思ったので、僕も参加します!
皆さんが前述の通り、名盤です。これを聴かないのは音楽の神様に失礼です。
「Emerald Sword」も然る事ながら、「Etarnal Groly」等のまだまだ名曲は耐えません。
その中でも2.3.5.8.9番がオススメかな?まだ初期の頃で、メタルの方がやや強い感がありますが、それが良いという見方(聴き方?)もあります。とにかく・・・お聴き下さい!!!

このレビューで第絶賛の嵐である「EMERALD SWORD」を聴くためだけに買う価値がある。
私もその目的だけで買いました。
「WISDOM OF THE KINGS」、「「THE DARK TOWER～」、など名曲も多いですが「EMERALD SWORD」があまりに凄すぎるのでちょっと他の曲が地味になってしうのが欠点だ、というのは贅沢過ぎるか。
ファンタジーの世界にどっぷりと浸かりたいなら、FF、DQなどのRPGをプレイするより
これを聴くべきだぜ!!

この頃のラプソディーが一番良かった。
中世騎士をテーマにしたシアトリカルな世界に最初は抵抗を感じたが、アルバムを聞いているうちに彼ら独特の世界に惹きこまれていった。

もはや言うことなし。すばらしい出来だと思う

5曲目までの流れは好きだが、それ以降はちょっと・・・
個人的にはこれを買うのなら3rdを買ったほうが満足度は高いと思われる。

アレンジが凄い!シンフォニックメタルのある意味完成型。

個人的に1stよりも好き。レベルアップしてると思う。
確かに②は神曲で他の曲が喰われるという意見も分かりますけど
③、⑨は本当にいい曲だと思うし、⑦のバラードも絶品。
最後まで飽きない名盤だと思います。絶対買うべき。

Emerald Sword一曲に2500円を投げつけても損はしない・・・
などと他の人には言いつつも実は中古の1300円で買ってたり・・・
もはや笑うしか無い位の派手なシンフォニック・アレンジ(勿論良い意味で)は必聴です。

うーん、すごい、すごすぎる! あまりのド派手さに、思わず目が真ん丸になってしまいます。とにかくクラシックやヨーロピアンフォークのエレメントを自在に取り入れたアレンジセンスがダントツにすごいです、こういう要素が違和感なくメタルの曲調に溶け込んでいるのはあまり聴いたことないです。

ただ…………すごいことはすごいんだけれど、これはちょっと好きになれません。どうもこのバンドの曲はアレンジ面のすごさに比べてメロディやリズムなどの基本的な部分が貧弱です。他の人はどうかわかりませんが、私は何度聴いても曲展開もメロディも覚えられませんでした。耳なじみがよくてスッと耳に入ってくるんだけど、何事もなかったようにまたスッと抜けてゆくような……。ようするに派手でわかりやすいけれど今いち「浅い」というか、「心に何も残さない」ような音なんですよね、この音は。聴いて楽しんで、はい、おしまい、という感じで。ようするに今のRhapsodyの曲は、まるで「有名カリスマ美容師に頑張ってきれいにしてもらった素が十人並みの女の子」のようなもので、実際は別にたいしたことのないものに超豪華なデコレーションを施すことで、ものすごい名曲であるかのように見せかけているだけのような気がします。(ファンのみなさんごめんなさい。しかしこれだけアレンジが大仰なのに、肝心のメロディやハーモニーに壮大さや神秘性がまるでないとなると、本当にだまされているような気分になってしまいます。)

メロディにしてもハーモニーにしても、あまりに王道(クラシック、とくにバロックっぽい?)すぎ、あまりに滑らかすぎて逆に耳に引っかかる部分が極端に少ないです。その気になればBGMとして聞き流せてしまいます。音色は派手だけど、音の響き自体に破綻や緊張感が欠けているので、どうオーケストラが頑張っても「壮大」な雰囲気になりません。私の場合、聴いていて「壮大さ」とか「荘厳さ」を感じるのは主に音の響き(それだけ取り出すと案外意味不明&不安定で妖しい響きであることが多い。)によるので、これだと「音色が部分的にクラシックなだけの平凡なメタル」という感じでちょっと辛いです。逆にこれを「壮大」とか「劇的」とか感じる人は、たぶんアレンジやオーケストラの音色の方でそれを感じる耳の持ち主なのかなあ、と思います。とりあえず私と似たタイプの耳の人なら、これはあまり「壮大」にも「シンフォニック」にも聞こえないと思うので、注意したほうがいいかと思います。
それにシンフォニックというわりには曲展開が単純で、場面展開の仕方がかなりパターン化しているので、慣れてくると先が読めるようになってしまい通して聴くと以外に単調な印象を受けます。また一曲を通してあまり変わらないスピードとリズムでひたすら進んでいってしまうので、一曲の中でのドラマの起伏があまり感じられません。「ドラマティック」を売りものにしているのに、これは実に残念です。

よく彼らの音楽を形容して「RPGメタル」と呼ばれていますが、これはたぶんジャケットや歌詞の世界観をに指してこう言っているのでしょう。「メタルフォーマットで奏でられるRPGゲームのサントラ」的音像を期待すると、かえって失望すると思うのでのご注意を。最近のはよくわかりませんが、一昔前のゲームミュージック(以下GM)が好きな私の耳からすると、彼らの音はおもったよりGM度が低いです。私が聴いたかぎり、良質のGMは鮮やかなメロディと空間的な広がりを感じさせる音色を使う傾向がありますが、こういった要素はRhapsodyの音楽にはあまり感じられません(むしろ音的にはより激しく、メタル然としているBlind Guardianの曲の方がずっとGMからの影響が大きいように聞こえます。)。

全体にGMよりは映画音楽、それもファンタジー系ヨーロッパ映画のサントラに近い雰囲気です。しかしどうも作曲者は音とは別にあらかじめ映像があることを想定して曲を組み立てているのではないでしょうか? 音によって聴き手に映像を呼び起こすというより、別に存在する映像と一緒になって始めて本来の魅力が発揮できるような音作りをしているような感じがします。「実際に」聴き手に与えられているのは、CDの音とブックレットの記された歌詞と物語の概要だけなのですが、彼らはそれ以上に特定場面の映像までリスナーに(しかも大体自分たちが考えるとおりの姿で)与えられていると踏んでいるような節があります。そう考えるとアレンジのコテコテさに比べて、メロディや曲展開が不釣合いなほど薄味なのもわかってきます

映画のサントラに専念するならともかく、Rhapsodyが今後も長くHMバンドとしてメタル・フィールドで活動しより高いところにまで行こうとするなら、楽曲の基本的な部分にもっと魅力がほしいものです。単にオケの音やシンフォニックなアレンジだけでは「壮大」にも「ドラマティック」にも感じられないような、小うるさい人間を黙らせるだけのパワーをもった曲を書いていただきたいものです。

長々と文句を言うだけで終わるのも気がひけるので、より建設的な意見というか「ここがこうなればRhapsodyはより万人向きのサウンドになるし、私もファンになれるぞ」というポイントをいくつか挙げることにしておきます。もちろん私の好みが入っていますが。

ルカさん、どうかいますぐ、Blind Guardianのアンドレ・オルブリッヒ師匠とTherionのマイスター、クリストフェル・ユンソン師のお二方の許を訪ねて、三度のお辞儀を三回繰り返して何としても弟子にしてもらい(このさいワイロを贈ってもOK)……というのも無理でしょうから、この分野の偉大な先達である上の二つのバンドの楽曲を研究して

「輪かくのはっきりした、一度聴いただけで耳に残るような魅力的なメロディの書き方」と
「オーケストラの存在に頼ることなく、純粋な曲展開によってドラマ性を表現するための楽曲の構成法」と、
「オケの音色とシンフォニックなアレンジによって「なんとなく」壮大な雰囲気を演出するのではなく、「実際に」壮大さや荘厳な響きをもつコードとハーモニーの種類」と
「Vo含むバンド(とくにドラムス)全体でのオーケストレーションのやり方、とくに場面によってテンポやリズムの強弱を使い分けて、一曲の中で山と谷を作る方法」と
「響きによって特定のイメージや世界観を語らせるような微妙なニュアンスの持たせ方(今の音の使い方はどうも大味すぎて、個々の響きの特性はそっちのけでひたすら美麗な音を重ねているような気がします)」

を学んで(もしくは盗んで)きてください。ちょっとくらいのパクリなどかまうことありません。そうなればRhapsodyはもう絶対無敵、「みかけだおし」「ビギナー専門」などという陰口を叩かれることはありません。
すでにクラシカルなアレンジがこれほどの境地に達しているうえ、さらに上の要素がプラスされれば、正真正銘、地上最強のドラマティック・シンフォニック・メタルバンドに生まれ変わります。これは断言します。お節介なようですが、このままではあまりにもったいないので、お願いしますよ、ルカさん。

一番いいのはクリストフェル師が書いた原曲をルカさんがクラシカル面のアレンジを、ギターソロとバンドオーケストレーションはアンドレ先生が担当して、Voは曲によって合唱隊とファビオ王子と英雄ハンズィで分担すると(ヘブライ語呪文と呻き系デス声はもちろん邪教の司祭クリストフェル師)にすると夢のように素晴らしいシンフォニックサウンドになるともうのですが……サイドプロジェクトかなんかでやってくれないかな。個性が強すぎて曲作りが荒れに荒れそうだからダメか……。

断言しますって何かえらい自信だけど
パクっちゃだめだろ。

買った当時、2曲目を聞きまくっていたのを覚えている。かなり衝撃だった。
今は1ヶ月に1～2回くらいしかこのアルバムを聞いてない。
とにかくファビオの声には脱帽である。
必聴盤。

ヨハネさん
別に人にはそれぞれ好みがあるから俺がどうこう言う問題でもないとは思うんですが、
ここは『このCDを買え!』であって
『このCDを買うな!』じゃないから
こんな音楽を求めている人だったら
きっとこのCDを好きになるだろう、とか
そういうことを書くべき場所だと思いますよ。
それから、パクリはまずい。何がまずいって
テストはカンニングしろと教え込む某有名進学塾の馬鹿教師みたいで・・・。
もしそれがあなたの好みであるならば相当まずい。まずい。
まあ言ってることは参考にもなるし
書く場所が適していなかったのでは・・・?
ということです。
いやしかし、オーケストラの存在に頼ることなく、というのは
ただ大まかにメタルと名付けられてしまったこのジャンルに
とらわれている意見だと思います。
「ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団のやつらッ。
明日からバイオリンもオーボエもクラリネットもトランペットも
楽器に頼るんじゃねえぞ。口で歌え。」
と言われたらどうですか。
メタルはメタルでありメタルである、という
過去の概念にこだわる。
これがメタルが一時的に廃れてしまった理由ではないでしょうか?
そのような現実を打開することができた
メロディックデスメタルやシンフォニックメタルが
今、メタルの進化系として生き残っています。

俺は、嫌いなCD語ってる暇があったら
好きな音楽を語ってた方が良いと思います。俺は。
俺は好きですよ、このCD。
①エピカス狂気
②エメラルドの剣
③王たちの英知
④失われた谷の勇士
⑤永遠なる栄光
⑥無限の門を越えて
⑦運命の翼
⑧アビスの暗黒の塔
⑨永遠の風に乗って
⑩魔法をかけられた国の交響曲
と、何も言わずに日本語訳してみる。
そう。ジャケはダサいけど買った方がいい。
まあ、癖ありだから、
ほんとに好き嫌いはっきり分かれちまうのは仕方がないっすね。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>暗黒騎士MARSさん
・・・・・・・・・・・・・・・・ですかね(笑)

(追記)青木さやかがかくし芸で口で歌オーケストラやってました(笑)

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

あんまり長すぎて見苦しくなってしまったので、言いたかったことを短くまとめてみます。
……のつもりだったのですが、その前に、いんふらめすさん、つまらぬ長文へわざわざご意見を寄せてくれて感謝です。ここはあれこれ議論する場ではないので、返事はこれで終わりにしますが、とりあえず下の方を。扉ページにあったこのサイトのルールと方針についての抜粋です。

---------------------------------------
このサイトについてのお約束
当サイトは「ハードロック、ヘヴィメタルのオススメな曲、CD、アーティストを語る」という趣旨の個人運営サイトです。参加型でどなたでも書き込めます。ただし、以下のルールを理解した上でご利用ください。
・批判は構いませんが、論拠を示してください。(曲については点数制のため、批判のみの発言は削除します)
・自作自演(複数の人物になりすまして発言する)は止めてください。
・HM/HRと関係のないアーティストについての発言はお控えください
(以下略)
----------------------------------------

これを読むかぎり、確かに趣旨はオススメのCDを語れ!!ですが、「論拠を示すかぎり、批判もOK」とちゃんと書いてあり「アルバムについての批判的意見は削除します」とは書いていないので、アルバムについて論拠を示しつつ批判的な意見をここに書き込むこと自体は別に問題ないと私的には思います。

で、私としてはここはオススメのCDや自分の好きな作品について語るだけではなく、個々のリスナーがCDを聴いた率直な感想やレビューを書き込むための場所だとも思っていて、そういうつもりで書いているわけです。みんな口を揃えて○○バンザーイを連呼するだけじゃつまんないし、礼賛記事ばっかりじゃ見る人も飽きるじゃない。別にここはアーティストのファンサイトでもないわけだし。どんな名作だって、みんなは褒めちぎっているけれど、実はこの作品には私はどうも……、だってこれこれこういう部分があるから。なんていう人もちゃんといるわけだし。

そもそも作品について批判的な意見=このCDを買うな(そんなことをあれこれ言う権利は私にはない)というわけでもないし、単に「自分の耳と感性で聴いたかぎり、自分にとってこの音楽はどのように響いたか」という感想を書いているだけです。だから好印象ならば自然と書き込みの中身も好意的になるし、そうでなければそういう印象が自然と反映されるでしょう。あくまでたった一人のリスナーの小さな感想と「ここがこうだったらもっとよかったと思う」という希望を述べたにすぎません。(パクれというのは、この分野の先達の魅力的な部分はためらわずにどんどん取り入れて、自分たちのものにしていけば終いにはすごいことになるでしょう、という意味でまさか本当に盗作しろという意味ではありません。)

それで、アルバムが本当に素晴らしい、感動した、という人は素直にその思いを熱く語ればよいし、ちょっとなあ……という人はどうして不満なのか書けばよいと思います。こういうサイトの存在価値はこういうところにあると自分としては思うのだけれど(管理人さんとしてはどうなのだろう)。批判的な意見があるからといって、それが好きな人のバンドへの思いとか感動がなくなるわけでもないしね。

それにもし私が本当にRhapsodyが嫌いだったらわざわざ時間かけてバンドの音楽性について熟考したり、それを文章にしたりしないよ。音楽的にはそんなに好きではないけれど、とっても人気のあるバンドだし、自分の中でも関心を惹かれる部分があるから(関心があるっていうのは、好きとか嫌いというのとは少し違ったことだと思う)、何か言いたい、書きたい気にさせるだけのものを持ったアーティストだから、わざわざ骨を折って文章を書いているんだし。

で、本題に戻ります。(一体何度目の書き込みだろうか……、何だかんだいってポイント増に貢献してるな、私は)。本当にこれで最後です。

ようは彼らの楽曲は見た目(アレンジと音色)はすごく派手だけど、中身(メロディと音の響きと曲展開)の方は驚くほど正統的で地味な、「普通に美しいクラシカルなへヴィメタル」ということです。薄味で音響上のクセがない、平坦で耳あたりのよい旋律的な音です。作曲者のセンスだと思いますが、この人は基本的に華麗で滑らかに響くような音の種類と運びを好んでいるような感じがします。それでそういう傾向の音使いを好み、かつクラシカルなメロディが好きな人ならば、これはきっと気に入られることでしょう。楽曲のクオリティの高さは折り紙付きですし。

しかし、美しいともに不可解で異世界的な雰囲気のコードやハーモニーを好む人、アレンジや音色より曲展開の妙にドラマ性を感じるような向きには、響きも展開もあまりに平凡すぎてあまり印象に残らないし、聴いてて結構退屈してしまうだろう、ということです。ジャケットとか歌詞のコンセプトの幻想性と音から受けるの基本的な印象が微妙に外れているし。

結局は彼らの音楽の一番の美点が、自分的にはあまり重要でないような部分に見事に偏っているんだよね。やっぱり相性が悪いのかもしれません。以上、スペースとってすいません。

ははっ・・・俺の完敗ですね笑
ただ
>>「輪かくのはっきりした、一度聴いただけで耳に残るような魅力的なメロディの書き方」と
>>「オーケストラの存在に頼ることなく、純粋な曲展開によってドラマ性を表現するための楽曲の構成法」と、
>>「オケの音色とシンフォニックなアレンジによって「なんとなく」壮大な雰囲気を演出するのではなく、「実際に」壮大さや荘厳な響きをもつコードとハーモニーの種類」と
>>「Vo含むバンド(とくにドラムス)全体でのオーケストレーションのやり方、とくに場面によってテンポやリズムの強弱を使い分けて、一曲の中で山と谷を作る方法」と
>>「響きによって特定のイメージや世界観を語らせるような微妙なニュアンスの持たせ方(今の音の使い方はどうも大味すぎて、個々の響きの特性はそっちのけでひたすら美麗な音を重ねているような気がします)」
はなあ・・・ないなあ…。
まあ
>>それにもし私が本当にRhapsodyが嫌いだったらわざわざ時間かけてバンドの音楽性について熟考したり、それを文章にしたりしないよ。
の一行で安心しました笑
参考に印刷させてもらいます。
わざわざありがとうございますm(__)m

エメソー最強。
その後に続く曲も結構いいのよ。

うわっ!9ヶ月も誰も発言してない!
2は歴史的名曲だけど個人的にはアルバム自体は佳作止まりってのが正直な所ですかね。
みんな言ってるけどその2を聴く為だけでも買う価値のある作品ではありますけど。
あとジャケはメタラーだったら買うときいちいち気にならないかと。
自分いつも通り行きつけのかわいいおねえちゃんのいる店で堂々と買いましたよ。
スコーピオンズの例のあれとかラム酒足りんのガチホモジャケも^^

"ROSES AND CHAMPAGNE"の頃のSILVER MOUNTAINを思い出した。

一年以上発言されてない(笑)2が凄すぎて他の曲の印象が薄くなりがちではあるのだが、隠れた名曲が多い。WISDOM OF THE KINGS,ETERNAL GLORLYがその例かな(ちなみに俺は前者がかなり好き)
まあ2が結構いいのでそれを聴くためだけでも買って聴いてほしい。この曲だけでCD1枚分の値段がついてもおかしくない(ちなみに俺は中古780円で買った)。

1曲目から5曲目までの流れが神懸かり的な作品。Rhapsodyの作品の中では一番好きです。
曲単位では、人気の「Emerald Sword」よりも「Wisdom Of The Kings」の方が好きです。

Emerald Swordはまさに衝撃的だった。
大阪公演に行ったのは今ではいい思い出。

EMERALD SWORDがずば抜けていい。他も悪くはないけどちょっと弱いかな

なにかと持ち上げられてる気がするが、Emerald Swordが良いぐらいで他はそうでも。

シンフォニックメタルといったらこのアルバム、ていう位よく聴きます。
ただ上でも言ってらっしゃるように、二曲目が強すぎてあとが弱くなってしまうのが難点と言えば難点でしょうか。

2年くらい発言されてないですね・・・
Emerald Swordが良すぎるので他の曲があまり注目されていませんが全部名曲だとおもいますよ。
オーケストラを取り込むことでシンフォニックになりドラマ性が強くなってますね

→発言を修正・非表示 | 移動
→問題発言を非表示

ページ上部に移動 | 発言: 1-99