EAGLE FLY FREE

勿論曲としては「超名曲」なんだけど、別にこっちを聴くなら本家を聴きます。
なにせあっちは聴きまくったからフレーズや音色が完璧に頭の中で描かれているから、それを払拭するのは並大抵のことではないし、この曲に関してはそれは多分できないことだと思う。
て言うか、贔屓目なしにしてもやっぱ本家の方がいいって。ファビオが上手いのは分かるけど、それでも足りないんだよ。

→

同意(0) | twitter | Facebook

6. Re:翔 ★★ (2004-04-23 01:11:57)

このバージョンが好きな人には申し訳ないのですが...。
せっかくファビオという素晴らしいボーカルがいながら,バックの演奏がヘボい。
というか,この曲というかこのバンドをカヴァー,しかもトリビュートでやるのなら命を削る覚悟でやっているのだろうか?
敬意が感じられない。

7. minato ★ (2004-09-20 00:01:02)

ベースソロはだるい。フォビオは高い声が出ていない(大好きなシンガーなんですけどね。)
はっきり言って、失敗だと思います。聴くのがかったるいです。
フォビオがRHAPSODYの時のような歌唱を聴かせてくれていたら、もしかしたら少しは好きになれたかもしれない。
サビにも盛り上がりが全く見られないし。
全然高い声出てないし。
原曲がいいので(好きなので)、発言してみました。メロディは大好きなんですよ。メロディは!
個人的に、☆0.5個ってとこですね、はい。

→

同意(0) | twitter | Facebook

8. ふく ★★ (2005-08-09 18:15:50)

もちろん原曲がすごすぎるだけに2点つけますが・・妙に小さくまとまった感じがちょっとマイナス。
せめて、原曲をアレンジして別のアプローチで攻めるなりがあったら良かったのだが、基本的に完コピである限り原曲を超えるのは難しいと思う。

→

同意(0) | twitter | Facebook

9. ウシオ ★★ (2005-10-13 00:21:32)

カバーにしては良くやってるって感じかな。
まあVoのタイプが全然違うんで何とも言えないっすけど。
次はミケーレルッピにMARCH OF TIMEのカバーを依頼したいんだけど(笑)

→

同意(0) | twitter | Facebook

10. 某 ★ (2006-02-05 16:56:44)

すごくパワーのないカバー。やる気があるのかしら…
ファビオの大げさな歌に、スケールの小さいバック…