この曲を聴け！
RUSH
C3 ★★ (2002-06-24 22:01:00)
う～ん、なるほど。LTIAさんのおっしゃることはよくわかります。
LTIAさんの文章から察するとRUSHはLTIAさんの定義する「プログレ」バンドでDTは「プログレ」バンドではないということなんですかね。
私はこのサイトに来る前に「プログレ」というジャンル(私はプログレをロックの中の具体的なジャンルだと思っています)がどういったものかよく知らなかったのです。雰囲気的になんとなくというだけで上手く言葉で説明が出来ませんでした。幸い私の他にもそういう方がいらっしゃって、「プログレ」に詳しい方に教えてもらったんですよ。
まず、私たちがよく使う「プログレ」という言葉と「プログレッシブ」という言葉で若干意味が違うということ。
「プログレッシブの定義」
1)曲の展開が他のロックと異なり、変調や変拍子を多用している。
2)他のジャンル(ジャズ、クラシック、ヒップホップ他)とのクロスオーバーを感じさせる。
3)音の中のキーボードの占める比重が相対的に重い。
4)実験的な雰囲気を持つ音(従来の枠に囚われない曲の展開やメロディの組み立て)
「プログレ」バンドはピンク・フロイド、イエス、カンザス、スティックス、ラッシュ、フォーカス等80年代以前の活躍が目覚しい大胆にキ-ボードを導入し、実験的な音を出していたバンドとこと。
「プログレッシブ」バンドは「プログレ」バンドの定義を包含しながらやや定義を広く捉え、パワー・メタル的要素のあるバンド。シンフォニック的な要素のあるバンド、すなわちドリーム・シアターのようなバンドである。
ドリーム・シアターは「プログレ・メタル」バンドだと私は学び、この教えていただいた「プログレ」の定義らしきものが具体的であり、妙に納得してしまったのです。1)から4)までを見てるとまさにドリーム・シアターそのものではありませんか!ヘヴィメタルの要素もありこれこそ「プログレ・メタル」だと確信しました。
70年代ロックの大ファンでラッシュの大ファンでもある方に聞いたところ、ラッシュは70年代はプログレだったけれど、もうプログレではないとおっしゃっています。今私が挙げた「プログレ」の定義に見事合っていると思ったんですよ。つまり、「70年代のラッシュは1)から4)までの要素があったけれど、今のラッシュはヘヴィ・ロックだ」ということだと私は解釈しているのです。
私はラッシュは(今は)「テクニカル・ヘヴィ・ロック・バンド」(ラッシュ・ファンの中には"一風変わった"と形容している人がいらっしゃいます)、ドリーム・シアターは「プログレ・メタル・バンド」と捉えています。だから全くの別物。どちらも素晴らしい一流のバンドだということです。
DTが"スタイルにこだわっている"とするなら、自分たちの音楽性「プログレ・メタル」の王道を突っ走っていってるんじゃないですかね。殻を打ち破って別物になって欲しいとはDTファンは思っていないはず。むしろ昔の「IMAGES～」の頃のようなシンフォニック的な要素の強い「プログレ・(シンフォニック)メタル」バンドを望んでいるのだと私は思っています。
なんだか支離滅裂な文章になってしまったかもしれません。そしてちょっとムキになってしまいました(笑)。申し訳ありません。許して下さい!
→同意