この曲を聴け！
PIERROT
ファッカー ★★ (2005-02-07 11:49:00)
>いちごだいふくさん、
比較ではなく、対比されている…なるほど。
自分の狭い見識を思い知らされました。すみません。
何だかんだ申しまして、Upper flower、answerなどはすごく気に入りました。
声も…良いとは思えないですが(たぶんいくら聞き込んでも)、慣れてはきました。別のアルバムも聴くかどうかは…微妙です(苦笑)
…さてと、ちょっと噛み付かせて下さい(笑)
>Usher-to-the-ETHERさん、“好み"とか“あわない"とか言われると議論って出来ないですよね。言い出すときりがないですよ。
詩にだって同じことが言えるのではないですか?
結局各々が完全に主観から抜け出した議論…つうか批評?って相当難しいですから。俺なんか凝り固まってます(笑)
>いちごだいふくさん、えーと、詩や曲のレベルが低いというのは…?
確かに最近の洋楽カブレ気味なDirの曲、詩は正直嫌いです。
six uglyとか、Vulgarに収録されてるchild preyとかの英詩は、あまりの幼稚さに見ていて正直恥ずかしくなるし、R to the coreとかThe ⅢD empireなどのような、まるでslipknotみたいな曲についても、何やってんの、と言いたいです。
ら抜き言葉にしても、俺も白けますけどね。こういう細かいことでつつかれて…しっかりせえよ!って。わざとやってようが、素で間違えてようが。
…いちごだいふくさんが仰る最近は曲のレベルが低いというのは、こういう…なんというか…Vulgarとか朔-saku-が醸し出す(と僕は勝手に感じている)
“もうやりたいことやりつくしちゃった感"のことなんでしょうか?
>「無闇矢鱈とドロドロさせて心を病んでいる人を惹こうとしている」だけ
ではないですよね。prophet(最近公式HPみたら、たしか表記がvoiceに変わってました)っていってるのも全部コマーシャルな目的だと?理由とかamberの詩を詠んで共感するのは頭が悪くて幼稚だとお思いですか?…一つ一つの曲を例にとってあれこれ言うのは不毛ですね。すいません。
>Dirの詞を高く評価しているファッカーさんがこの曲の歌詞を深読みして、この曲に込められたメッセージが決して幼稚ではないことを証明して下さると嬉しいです。
すみません。期待に副えそうもありません。
京の詩を高く評価しているというのは、現実的であり、共感できるという点において、説得力がある、と申し上げただけです。全ての詩、楽曲に込められた暗喩を読み取るセンスは俺には無いですし、どちらがより高尚で芸術的かどうかについては俺には言及できません。
ただ、キリトは「そう」とか、「のさ」、「だろ」など、やたら煽りとか決め付けが多くて。その癖抽象的だから、説得力が無いと俺は思いました。
>あまりにも内容が伴っていないために頭の悪さを露呈する結果になっている気がします…
>決して単純な善悪の二元論に終始せず、リスナーに思考させて自分なりの考えを弾き出すように仕向けている所が、キリトさんの凄い所であり魅力なのだと思います。
お二方は、知性を感じられる詩でなくては是としない、
ということでしょうか?キリトは政治的な批判とか好きそうですし。
俺にしたって、生々しくないと駄目だ!って言ってるか。
熱くなりすぎましたね。すみません。掲示板でスレ立てれば良かった…。
ああ、みっともない…。大変失礼を。何が言いたかったのか。
次はちゃんと聴きこんで、この曲を聴け!とか、このCDを買え!のコーナーで
気持ちの良い書き込みをしたいです。
→同意