NO WAR - この曲を聴け!

解説

コメント

Recent 20 Comments
20. ヴィレ (2003-04-05 17:01:00)
HIGASHIさんも報道の仕方を言われていますが、北朝鮮拉致事件が連日テレビで放映されるのは"拉致 " が日本人の心情に訴え易いからだと思います(くさいメロディーにすぐ涙するのと同じ、つまり視聴率を取り易い等々です)。
小泉さんも"拉致 " で世論が盛り上がったので、ビビリ、腰が引けて方針を変えたと思います(何しろ世論頼みの小泉さんでしょう)。
最近は「世論に従って政治を行うと間違う場合もある。それは歴史の事実が証明・・・」と発言してますが"拉致 " での大衆に迎合した反省でも有ると思います。
HIGASHIさんの言われる
>アメリカ抜きで日本、韓国、ロシア、中国で極東アジアの安定を実現させなければならないと僕は思っています。
これもそうだと思います。多少ニュアンス的には違いますが、ヨーロッパにはEU(欧州連合)がある事ですし。
ところで「イ
…続き

21. HIGASHI (2003-04-13 01:02:00)
今回のイラク攻撃について僕なりにある程度まとめてみると、
・勝てば官軍では絶対にない!
アメリカ系のメディアを視聴していると、やはり米英の判断は正しかった、イラク国民は解放された、との論調に終始しているが、何を勘違いしているんだろうと感じる。
そもそもの大義名分は大量破壊兵器の廃棄をするためにフセイン政権を倒すはずだったのに肝心要の大量破壊兵器は一体何処にあったのだろう?
強引に家宅捜索しておいてなにもでなかったのに、家主をやっつけたからいいや、ですか?
だったらそんなこと強引にする必要はなかったんじゃないでしょうか。
・危険なアメリカのメディア
何事も勝てば嬉しいのはわかりますが、バクダットが陥落した時のABCの放送を観た時ビックリした。
「やあ、司令官お疲れさま、ってか今回は物足りなかったんじゃないの(笑)ついでにシリアもイランもやっつ
…続き

22. 雷車輪 (2003-04-16 05:46:00)
正直、日本はアメリカの暴走を止めることは出来ないでしょう。もし某国が攻めてきたらどうやって日本は防衛するの?さっさと憲法を改正しないと、まともに防衛出来ないよ。アメリカの核の傘に守られてる以上、日本はアメリカの植民地じゃん。アメリカの暴走を止め、日本が真に独立するためには、日本も核を持つしか手段は無いでしょう。現実的には無理だけど。反戦運動しても、戦争を起こす奴がいれば戦争は起きる。平和を唱えるだけで平和が守られるなら軍隊も自衛隊もいらないけど、現実はそうじゃない。
現実問題として極東3馬鹿トリオと日本は仲良くなれないよ。日本はそれらの国々に経済援助・技術援助をしているにもかかわらず、反日教育をしているじゃん。近隣諸国条項という不条理なモンもある。
とりあえず日本は憲法改正し、集団的自衛権を憲法で認め、友好国を増やし、アメリカとも対等な関係になれればいいね。
イラク問題
正直、日本はアメリカの暴走を止めることは出来ないでしょう。もし某国が攻めてきたらどうやって日本は防衛するの?さっさと憲法を改正しないと、まともに防衛出来ないよ。アメリカの核の傘に守られてる以上、日本はアメリカの植民地じゃん。アメリカの暴走を止め、日本が真に独立するためには、日本も核を持つしか手段は無いでしょう。現実的には無理だけど。反戦運動しても、戦争を起こす奴がいれば戦争は起きる。平和を唱えるだけで平和が守られるなら軍隊も自衛隊もいらないけど、現実はそうじゃない。
現実問題として極東3馬鹿トリオと日本は仲良くなれないよ。日本はそれらの国々に経済援助・技術援助をしているにもかかわらず、反日教育をしているじゃん。近隣諸国条項という不条理なモンもある。
とりあえず日本は憲法改正し、集団的自衛権を憲法で認め、友好国を増やし、アメリカとも対等な関係になれればいいね。
イラク問題
…続き

23. KUZU (2003-04-17 01:55:00)
集団的自衛権は、僕は否定しません。最悪の場合、自分の身を守る、自分の家族を侵略から守るのであれば、その敵に対し、銃を構えるのは厭わないです。
ただ、上で他の方が仰るように、問題なのは「自衛権の拡大解釈または暴走」で、時にそれは近隣諸国を不必要に刺激し、時に某国のように地球の裏の国まで「侵略」する事に繋がるケースがある事と思います。有事法案または先制攻撃を容認する法案を、今、これ幸いと、ろくな議論も無しに一気に可決してしまうと、あとでかなり危険な種になろうと思います。過去の日本が辿った、あの統制と緊張の時代が繰り返される事を、危惧します。
現実を直視し、解析するのに、やはり過去の歴史経緯を再認識せざるを得ないと思われます。現在の問題が過去の事実に基づくことを認識し、根本的歴史的問題点を直視し、平和的解決の方法論を、外交から模索することこそ、我々の生きる道と思います。テロ撲滅もそ
…続き

24. 雷車輪 (2003-04-17 05:54:00)
まずあなたは、集団的自衛権についての解釈をどのように考えておられるのでしょうか?「自分の身を守る、自分の家族を侵略から守る」というのは、個別的自衛権のことであって、集団的自衛権というのは、日本と同盟関係にある国を救うときに必要な法です。現行憲法では、友好国つまり友人を暴漢から救うことは認めていないのです。
また近隣諸国を不必要に刺激しているのは、極東3馬鹿トリオです。日本はそれらの国に様々な援助をして友好を計ろうとしていますが、極東3馬鹿トリオの国々は反日じゃないですか。近隣諸国条項というのは、中韓は日本に口出し出来るのに、その逆は無いという狂った条項ですよ。これに関しては、一刻も早く撤廃しなければならないでしょう。
歴史経緯については、中朝韓の歴史認識を日本に押しつけるのを止めさせなければなりません。ナポレオンは、片方では侵略者ですが、しかしもう片方では英雄です。一方からの
まずあなたは、集団的自衛権についての解釈をどのように考えておられるのでしょうか?「自分の身を守る、自分の家族を侵略から守る」というのは、個別的自衛権のことであって、集団的自衛権というのは、日本と同盟関係にある国を救うときに必要な法です。現行憲法では、友好国つまり友人を暴漢から救うことは認めていないのです。
また近隣諸国を不必要に刺激しているのは、極東3馬鹿トリオです。日本はそれらの国に様々な援助をして友好を計ろうとしていますが、極東3馬鹿トリオの国々は反日じゃないですか。近隣諸国条項というのは、中韓は日本に口出し出来るのに、その逆は無いという狂った条項ですよ。これに関しては、一刻も早く撤廃しなければならないでしょう。
歴史経緯については、中朝韓の歴史認識を日本に押しつけるのを止めさせなければなりません。ナポレオンは、片方では侵略者ですが、しかしもう片方では英雄です。一方からの
…続き

25. THINNER (2003-04-17 15:50:00)
もし、どこかの国が「明日日本に核を打ちます」といったとすると、私は積極的に攻撃しても良いと思います。「まだ攻撃していないから」などといって先制攻撃を容認しないならば、防ぐ手立てがない以上、日本は三度核の餌食になります。私はその犠牲者にはなりたくないので、さっさと有事法案をしっかり整えてもらいたいものです。

26. KUZU (2003-04-18 00:13:00)
僕は個別的自衛権のことを、「集団的」と冠してしまいました。いろいろ調べて見ました。
ただ、やはり残念ながら、「現状の対処療法」でしか物事を捉えられない、根本的問題への対応をおざなりにしたお話には、賛同できません。
僕や他の方々が反戦を唱えると言うことは、実力(武力)以外の方法で、危機を回避できないのか、多くの罪無き人民を殺め無いよう、当局はそれこそ「血が噴き出すような」苦労をしているのか、ということを言いたいのです。
友人が暴漢に襲われないで済む方法を、罪無き日本国民が落命することなく、外交努力その他で取れないのか?ということです。決して、現実を見ていないわけではありません。
今は、どうもその「友人」が暴漢と化した感が有ります。結局我が国は、国連憲章で認められている集団的自衛権を行使する代わりに、武力行使支持を表明したのでしょう。「友人」はあの9月11日に「攻撃」
…続き

27. エアロ酢飯 (2003-04-18 02:12:00)
わからない。そもそも何故人類が争うのか。その原因を作った人達は、大昔に死んでいるのに、なぜ現代までその因縁を引きずるのか。結局は当事者でないとわからないのでしょうか?それじゃ何の解決にもならない。俺には複雑すぎて、なにがなんだかわかりません。そもそも何が正義なのか。おれはクリスチャンじゃないからわからない。ただ一人の人間の命令が何十万人の命を消し去る、そのシステム自体が間違っていることはわかります。あのシステムが今回の戦争を引き起こしたんなら、俺はそこだけは変わるべきだと思います。

28. 渡り烏 (2003-04-18 02:26:00)
基本的に友人と我々の国家は決して対等の立場ではありません。
同盟国といえば聞こえはいいですが、
実際に我々の国家は友人の従属国家でしかないのです。
第二次世界大戦終結から数えて50年以上経つにもかかわらず、
我々の国家はその友人にいまだ依存し続けています。
こんな国家を果たして独立国家といえるのでしょうか。
本当に情けない話ですが、事実、我々はその友人の力を借りなければ、
自分の身すらも、もはや守ることは出来ないのです。
はっきり言ってそんな我々が反戦を唱えたところで、その友人の耳には一切届きません。
というよりかは唱えられないといったほうが正しいのかもしれません。
我々の国家はもはや先進国などではありません。
友人の後ろで尻尾を振っているいわば犬でしかないのです。
そんな国に一体何の権限があるのでしょうか?

…続き

29. 雷車輪 (2003-04-18 03:14:00)
現在の世界も、国連が正常に機能していず、世界の警察が存在していない状況では、外交努力なんて空虚なものに感じます。暴漢(ここでは法を守らない者という意味で)に外交(問うて聞かせる)が通じるでしょうか?力を押さえるものは結局力でしかありません。
何かの漫画で「正義無き力は暴力なり。力無き正義は無力なり。(うろ覚え)」というフレーズを目にしたことがありますが、その通りだと思います。
力が無く(あっても友人には使ってはならない)、友人がやられても助けることが出来ない卑怯な国の発言を誰が聞くでしょうか。もし俺が暴漢に襲われているとき、友人が「僕の家の決まりでは、集団的自衛権を認めていないから、君を助けることは出来ないんだ」といわれたら、その友人の発言なんてまともに相手しないでしょう。その友人が暴漢であれば尚更聞く耳持たないでしょうね。
また、こういう憲法があるから、誰も日本君と友
現在の世界も、国連が正常に機能していず、世界の警察が存在していない状況では、外交努力なんて空虚なものに感じます。暴漢(ここでは法を守らない者という意味で)に外交(問うて聞かせる)が通じるでしょうか?力を押さえるものは結局力でしかありません。
何かの漫画で「正義無き力は暴力なり。力無き正義は無力なり。(うろ覚え)」というフレーズを目にしたことがありますが、その通りだと思います。
力が無く(あっても友人には使ってはならない)、友人がやられても助けることが出来ない卑怯な国の発言を誰が聞くでしょうか。もし俺が暴漢に襲われているとき、友人が「僕の家の決まりでは、集団的自衛権を認めていないから、君を助けることは出来ないんだ」といわれたら、その友人の発言なんてまともに相手しないでしょう。その友人が暴漢であれば尚更聞く耳持たないでしょうね。
また、こういう憲法があるから、誰も日本君と友
…続き

30. 雷車輪 (2003-04-18 03:26:00)
追記
日本が国の存亡を左右し得る大事なテーブルに付けないのは、実力が無いからです。アメリカと中国はテーブルに付けました。実力があるからです。実力が無いからアメリカにしっぽを振るしか無いのです。実力が無いから、国の存亡を左右し得る大事なテーブルに、付けないのです。何が皮肉なのでしょうか?当然ではないですか。だから俺は実力を付けるべきだと主張しているのです。実力=力です。

31. うにぶ (2003-04-18 18:24:00)
音楽の話以外をするのは控えようと思っていたのですが…。どうも話題がキナ臭くなってきたので。
憲法を改変して再度軍隊を持たねばならないみたいな話の流れになってきたようですが、現実的に考えて、日本が軍隊を持ったら、アジアの隣国には完全にそっぽを向かれるでしょうね。(自衛隊は既に世界有数の軍事費を投入された軍隊ですが、それは別として)
北朝鮮は言うまでもなく、中国、韓国は確実に、もちろん台湾、シンガポールその他アジア各国の猛反発を受け、日本は孤立してしまいます。かつて日本が軍事力で侵略戦争を行った時のことを、どの国も忘れていませんから。ロシアだって警戒を強めるでしょう。自国を守るためとか国際貢献とかいうお題目をアメリカあたりは支持してくれるかもしれませんが、アジアで弾き出されれば日本は立ち行きません。
極東3馬鹿トリオなんて言って、隣国を蔑むのは勝手ですが、その隣国との友好関
…続き

32. area51 (2003-04-18 19:55:00)
イラク戦がほぼ終わってよかったです.犠牲者は思ったより少なかったです.でも死んだり,怪我をした人達は,よかったなどとは,全然に思っていないでしょう.
さて,日本が軍事力を持ってはいけない,とか,このままでは軍事大国なるとか,言う人がいますが,すでに日本は世界数番目の軍事大国です.国防費は年間数兆円であり,多分中国より,お金をかけています.高価で優秀なF15戦闘機を100機以上持っている国って,アメリカと日本だけです.イージス艦,パトリオット等も,ほとんどの国は欲しくても持てません.
そもそも軍事力だけ特出した国って存在しません.経済が強いと軍事力も強くなります.日本が原爆をもっていませんが,やる気になれば1ヶ月で大量に作ることが可能でしょう.北朝鮮のミサイルは日本の部品で作られていますが,あの程度の低い国でもミサイルは作れるのです.
軍事大国になることを危惧するのなら,
…続き

33. 雷車輪 (2003-04-18 21:01:00)
まず、何故自衛隊を別とするのかが理解出来ません。あなたのおっしゃるとおり、自衛隊は既に世界有数の軍事費を投入された軍隊です。こういう力を持っていつつ、自衛隊などと欺く姿がアジアに信頼されないのです。既に日本は軍隊を持っているのです。
俺は軍隊を持つべきと言っているのではなく、すでに持っている軍事力を、法改正をして日本及び世界のため、友好国を増やす為に使うべきだと主張しているのです。
極東3馬鹿の国々には友好を計るためか、日本外交が弱い為か、様々な援助をしてきましたが、やっぱり反日です。既にそっぽを向いています。
その理由は、日本がアジアに進出したのも一因ですが、彼らの根っこには日本をアジアの端っこということで、日本人を野蛮な国として差別していること、そしてその差別している国、日本が発展したことにより、プライドが傷ついたことにあります。彼らの根っこの日本人差別が直らない限
まず、何故自衛隊を別とするのかが理解出来ません。あなたのおっしゃるとおり、自衛隊は既に世界有数の軍事費を投入された軍隊です。こういう力を持っていつつ、自衛隊などと欺く姿がアジアに信頼されないのです。既に日本は軍隊を持っているのです。
俺は軍隊を持つべきと言っているのではなく、すでに持っている軍事力を、法改正をして日本及び世界のため、友好国を増やす為に使うべきだと主張しているのです。
極東3馬鹿の国々には友好を計るためか、日本外交が弱い為か、様々な援助をしてきましたが、やっぱり反日です。既にそっぽを向いています。
その理由は、日本がアジアに進出したのも一因ですが、彼らの根っこには日本をアジアの端っこということで、日本人を野蛮な国として差別していること、そしてその差別している国、日本が発展したことにより、プライドが傷ついたことにあります。彼らの根っこの日本人差別が直らない限
…続き

34. 鯵の素 (2003-04-19 02:39:00)
もう既に軍隊を持っているのに集団的自衛権を放棄するというのは
矛盾していると他の国々は思っていることでしょう。
個人的に、集団的自衛権を認めようとしない政府はおかしいと思います。
上で言われてるように既に持っている自衛隊という軍事力を平和の為に役立てるべきではないでしょうか。
あと、少し上の発言で気になった事が。
そのまま読むと、核=軍事力のような印象がありますが、それは違うと思います。
核廃絶を唱える事は世界で唯一の被爆国である日本にしかできない事ではないでしょうか。
核を使用するというのは人間が滅亡する最短経路ですし、戦闘員、非戦闘員、
老若男女問わずに大量に虐殺を行い、投下後も延々と人々を苦しめ続ける兵器ですよ?
こんなものを持つという事の方がよっぽどマゾのようだと俺は思いますが。
だいたい核を使う為に持っているのであれば
…続き

35. area51 (2003-04-19 13:25:00)
確かに核は最悪の武器です.数世代にその影響があらわれる恐怖の武器です.でも,いつも思うのですが,核で死傷した人と,ライフルで死傷した人と,弓矢で死傷した人となにがどのように違うのでしょうか?まったく同じだと私は思います.秀吉の時代は弓矢で殺しあいましたが,でも,一般市民(農民)が武士に食料をとられて,それでも荒地に生きていかなければならなかったその苦労は,核の後遺症で苦しむ人々の苦しみ以上だったのかもしれません.また武士でも,足や手を失っても生きてかねばならなかった苦しみは,相当なものだったでしょう.
核というとヒステリー的にダメだという人がが多いですが,でも日本以外の被爆国といったらロシア,イラク,そして北朝鮮やアメリカもあります.チェルノブイリ,劣化ウラン弾,核実験で被爆した人々は,間違いなく被爆者です.人数からいれば,広島,長崎以上になります.それと,核は経験上ダメという日本
…続き

36. うにぶ (2003-04-19 17:06:00)
うーん、area51さんのおっしゃるように、まあ確かにここで語ってても進展はないかもしれませんね。考えない方がいいとまでは思いませんが、語る場所にここを選ぶのは筋違いだったかも。
また長々反論でも書こうかと思ったけど、控えておきます。たぶん主張は延々平行線でキリがなくなるので(^^;
結局のところみなさん別に戦争自体を支持するのではなく、平和を望むけれども解決の手段として選ぶものが違うと言うことですね。

37. 雷車輪 (2003-04-19 17:24:00)
鯵の素氏は、「軍事力を平和の為に役立てる」とおっしゃたように「抑止の為の軍事力」という観点をわかっておられるように思います。当然、「抑止の為の軍事力」は核にも当てはまります。誰でも核の恐ろしさは知っています。だからこそ持つ意味があるのです。核を持つことと持たないことでは、発言力が違ってきます。核の脅威を抑えるのは結局核なのです。日本は核を持っていないからこそ、核を持っている国に蹂躙されるのです。核を持つ国に戦争をしかけようとは誰も思いません。それは、核が怖いからです。はっきりいって、核で国際社会は動くのです。
凄い切れ味の日本刀+剣道の達人でも、機関銃には敵いません。日本の防衛力でさえも、核を持たない日本に北朝鮮は抑えられない。北の核に自力では対抗できない無力な日本。だから、アメリカに頼るしかない。だからアメリカの意見に逆らうことが出来ない。だからアメリカの暴走を止めることが出来な
鯵の素氏は、「軍事力を平和の為に役立てる」とおっしゃたように「抑止の為の軍事力」という観点をわかっておられるように思います。当然、「抑止の為の軍事力」は核にも当てはまります。誰でも核の恐ろしさは知っています。だからこそ持つ意味があるのです。核を持つことと持たないことでは、発言力が違ってきます。核の脅威を抑えるのは結局核なのです。日本は核を持っていないからこそ、核を持っている国に蹂躙されるのです。核を持つ国に戦争をしかけようとは誰も思いません。それは、核が怖いからです。はっきりいって、核で国際社会は動くのです。
凄い切れ味の日本刀+剣道の達人でも、機関銃には敵いません。日本の防衛力でさえも、核を持たない日本に北朝鮮は抑えられない。北の核に自力では対抗できない無力な日本。だから、アメリカに頼るしかない。だからアメリカの意見に逆らうことが出来ない。だからアメリカの暴走を止めることが出来な
…続き

38. HIGASHI (2022-02-27 08:53:32)
またこのスレッドに書き込まなければならなくなった事に気が滅入る。
20年前のアメリカに続いて今度はロシアだ。全く自分勝手な大義名分でウクライナに侵攻。
力づくで現ウクライナ政権をつぶし、傀儡政権を作って自国に組み込もうという魂胆が丸見え。こんな暴挙が21世紀もまかり通るなんて、人類は歴史から何も学ばないのか！？
今はウクライナ政権に粘ってもらって、世界やロシア国内から反戦運動が高まるまで時間を稼ぐしかない。その為にウクライナ国民の命が失われるなんて無情としか言えない。
まあ我が国としては当然軍事的なフォローなんてできない訳だから、欧米に賛同してついていくしかできない情けない状況。平和国家を自認するのならば、今こそ先頭になってロシアを食い止める行動をするべきだと思うけどな。安倍ちゃん、プーチンと本当に仲良しなら止めにモスクワに行ってよ、林外相をいじめる暇があったら(
…続き

39. HIGASHI (2022-03-13 08:11:39)
「情報化社会における国家（NATION）の限界」
現在ロシアがウクライナに侵攻している。結果がどうなるかまるで見通せない。ただ昨今の状況を見るにつけ２０世紀のように世界大戦が起こるのか僕は疑問に思っている。
２０世紀ならば、日本がそうであったように「大本営発表」を鵜のみに国民が信じて盲目的に戦争に加担していくことが起きただろう。しかしその後２０世紀後半に世界に情報化社会が訪れて、いくら国が制御して「大本営発表」を繰り返しても、ＳＮＳを通じて国外からいくらでもそんなプロパガンダは容易く論破される時代が訪れている。

人々の社会の基礎は地縁（近所の知り合い）・血縁（家族・親戚）集団であり、その拡大化した集団が国家(NATION)だった。
それゆえ国家へ対する信頼も忠誠も厚かった言える。しかしこの基礎集団の次に機能集団が発展した。機能集団とは地縁血縁とは関係なくあ
…続き

| 発言: 1-39 　

MyPage