Slang - この曲を聴け!

1. Truth?, 1. Turn to Dust, 2. Slang, 3. All I Want Is Everything, 4. Work It Out, 5. Breathe a Sigh, 6. Deliver Me, 7. Gift of Flesh, 8. Blood Runs Cold, 9. Where Does Love Go When It Dies, 10. Pearl of Euphoria, ....

コメント・評価

Selected Comments
2. クーカイ ★★ (2002-07-04 23:31:00)
'96年発表。スタジオ作としては6作目。
この作品の最大の特徴は、アコースティックなアレンジを施された曲
が多いことが挙げられる。そしてアルバムジャケットや2曲目に代表
されるように、オリエンタルなムードが漂っている。
そこまでは良い。そこまでは良いのだが、二つの理由で本作は傑作ア
ルバムになり損ねているのである。
まず、一つ目。ヴィヴィアン=キャンベルに気を使いすぎ。
よりによって毒にも薬にもならないポップソング「WORK IT
OUT」(いや、決して悪い曲ではないのだ。ただ、本作に収められ
て全体の雰囲気を乱していることが気に入らないのだ)を収録しただ
けでなく、1stシングルにカットするとは。
二つ目。メロコアやファンパンク勢に影響されたのか、シンプルでポ
ップでやけに明るい楽曲が収録されていること。
「
…続き
5. うにぶ ★★ (2003-03-22 00:54:00)
なんかグランジ/オルタナに毒されたみたいな言い方で、駄作扱いのアルバムですが、相変わらず良いメロディがたっぷり。このアルバムは哀愁度が大幅アップという印象です。
どうも哀愁のメロディがたっぷりと評判のメロディアス・ハードロックを聴くと、ただ単にさわやかなだけという印象のものが多く、あまり哀しい感じには思えないことがあります。逆に暗い、メロディアスじゃない、つまんないと言われる作品には良質の哀メロを感じられたり。曲から感じる哀愁の尺度っていうのは、やはり人それぞれなんですよね。
他のデフ・レパードの作品を聴いて、ポップで明るくていまいちと感じた人には、このアルバムが合うかもしれません。
→同意(0)
15. ヤング・ラジオ ★★ (2003-11-06 08:45:00)
このアルバムを機に、彼らは多くのファンを失ったはずである。結果として、完成した作品の出来が少々悪くたっていい。ファンは応援を続けるはずである.....。しかし、この作品は今まで自分達のしてきた事の良い点を、ことごとく否定する形で作られている。つまりは、安易な発想によるらしさの否定なのである。簡単に言えば、単なる時代への迎合なのである。次作で方向性を完璧にまで修正した点にも、当時僕は彼らにかなりの不信感を感じたことを今でもはっきり覚えている。まさか.....デフ・レパードまでもが時流に歩みよるとは....当時は、かなりショックだった....。最近の彼らの作品には、なにか訴えかけるものがない。アバウトな感覚ではあるが、これがすごく大事なのである。そういう意味では最近の作品よりはいいのかも知れないが、ファンとしてはこの作品はお薦めできない....。
→同意(0)

Recent 20 Comments

16. 酒とバラの日々 ★★ (2004-02-04 15:58:00)
96年に「ヒステリア」を出すわけにはいかないと思うし、このアルバムでのバンドサウンドの変化は必然的なものだったと思います。
「オール・アイ・ウォント・イズ・エヴリシング」などで、装飾を落としたジョーの歌が聴ける楽曲はあります。
でも、これからデフレパードを聴いてみたいという人には、スラングではなく、間違いなくベスト盤かヒステリアをオススメしますが…
→同意(0)

17. Jimmy ★★ (2004-06-23 23:18:00)
彼らの作品の中で一番味があるアルバムだと思う。
また、彼らの作品の中で一番長く楽しめるアルバムだと思った。
皆が何を基準に彼らの各アルバムの出来を比較するか分からないが、
長い目で見ると、総時間で考えると、俺はこのアルバムが最も聞くアルバムとなるだろう。
今の所、俺のこのアルバムが「サイコー!」である。
→同意(0)

18. すりっぷのっと ★★ (2004-09-15 00:00:00)
かなり否定的な意見が多いアルバムですが、私もやっぱり好きではないな～。なんかジメッとした感じがします。ファンの期待を裏切ったという意見もあながち言い過ぎではないでしょう。残念ながら何度も聴く気は起こりません。
中にはそこそこ良い曲もあるにはあるんだけど、耳に残る曲が非常に少ないです。それと全体的に彼らの独特のポップさが全然足りない気がするな。コーラスも存在感まるで無し。
どんな音か興味がある方は中古で購入することをオススメします。新品で買うのは勿体無い気が・・・・
★
→同意(0)

19. Jimmy ★★ (2004-10-15 00:32:00)
何でこの音楽を理解できる人が少ないのかな～
彼らにはこのように新しいことに果敢にチャレンジして欲しいです。
同じような音楽に留まるような平凡なバンドではないから。
この音楽が理解できないファンの心理は、U2の「アクトン・ベイビー」～「ポップ」に拒否反応を示したファンと同類だろうね。
彼らにとって、プログレなんてたぶん理解不能な音楽だろうね。
ところで、アーティストを支持する意思があるならば、CDを新譜で買って欲しいな。
俺は自分が好きなアーティストは必ず新譜で買います。
クソバンドはMP3のDLで十分だけどw
→同意(0)

20. 帆船 ★★ (2004-11-07 05:56:00)
理解しようとしないだけ。
デフレパードについてはもう少しヒステリアの夢を見たかったんです。
ソングライティングの要スティーブクラークがこんなに早く亡くなってしまうなんて・・。
確かに進化するバンドにとってリスクは伴うが新しいアプローチは必要不可欠と思います。
が、結局ユーフォーリアで戻してきた。
→同意(0)

21. JunNa ★★ (2004-11-15 01:09:00)
聞き込めば聞き込むほど、良さの解るアルバム。
型にはまったサウンドを求めるファンからは、そっぽを向かれたようです。
そう言う私も、シングルのイントロ聞いただけで「何これ?」と
思った人ですが、彼らがアーティストとして良い音楽に拘った最後の作品。
この作品がセールス的に失敗してから、中途半端にポピュラリティを求める
バンドになってしまったような気がする。
実際にこのアルバムを聞いてファンになった友人もいるので、
このまま路線を追求しても良かったのになと思う。
U2は良くても、HR/HMのファンは視野が狭い事が多い。
このアルバムの曲が、ライブで殆ど演奏されなくなったのが残念。
→同意(0)

22. 線香花火 ★★ (2005-04-29 16:41:00)
1996年、という彼らにとってとても難しい時期に出されたアルバムです。臨場感のあるボーカルの音の録り方、テクノロジーの導入、
などなど新しい要素を模索しているのですが、どうしても消化不良というか中途半端な印象も否めないかもしれません。
「ヒステリア」があれだけ完全無欠なアルバムだったことから、それ以降の作品はどうしてもスケールダウンしてしまった印象も
ぬぐいきれないのですが、世間では「失敗作」とされているこのアルバムも聴くべきところがないわけではないと思います。
「オール・アイ・ウォント・イズ・エヴリシング」や「ブリーズ・ア・サイ」といった曲ではこれまでになくジョー・エリオットの
「声」が大切にされていると思うし、明らかに新機軸の「トゥルース」「スラング」「ワーク・イット・アウト」などといった曲では彼ららしさと
「時代の音」を掛け合わせたような「ダサか
…続き

23. dave rodgers ★★ (2005-08-02 12:52:00)
ライヴリィ&ナチュラルでモダンという、それまでのサウンドとは対極にあるアプローチが賛否両論を生んだ作品。興味のある方はできれば中古での購入が無難かも‥。
→同意(0)

24. 164 ★★ (2005-09-07 02:26:00)
一聴してピンとくる作品でないのは確か。80年代のメタルブームにぶら下がったミーハーには、本当の魅力を探り当てるのは難しいかもしれない。聴き手のセンスが問われる作品。"Blood Runs Cold"でのジョーの表現力、"Where Does Love Go When It Dies"の歌詞は見事の一言。
→同意(0)

25. GIRIGIRI ★★ (2006-02-09 17:48:00)
僕は新品で買うのが少し怖くて、中古で探して250円で買いました(笑)。
でも聴いてみるとすごくいい作品だと思いました。僕は「HYSTERIA」ほどではないけれど、「ADRENALIZE」や「EUPHORIA」と同じくらい好きです。
「ALL I WANT IS EVERYTHING」「BLOOD RUNS COLD」が特に好きです。
ジョーのボーカルが他のアルバムよりも魅力的だと僕は思います。
→同意(0)

26. ジーノ ★★ (2006-04-13 12:19:00)
ここの書き込みを見て興味があり、インターネットで200円で購入できたので、到着次第聞いて見たいと思いますが、私は初期のハードな作品も好きですがXのようなバラード系も好きなので、期待しております。実際、ユーフォリアは好きでした。到着次第、感想を入れようと思います。
→同意(0)

27. THRAX ★★ (2006-11-17 16:03:00)
楽曲自体はいいと思う。あのレップスが作るアルバムじゃないんだろうけど。
らしさという点ではEUPHORIAに軍配だろうけど、質で言えばこっちの方がイイ。
いや、イイというか、こっちの方が好きですね。
ジョーもあんまりハイトーン絞り出してないので、魅力的と言う人がいるのも納得です。
→同意(0)

28. slasher ★★ (2006-12-12 20:50:00)
発売当初は負の衝撃を受けたけど今聞いてみたらそうでもなかった。というかけっこうよかった。
こんなものかな。その時々の印象なんて。

29. 中曽根栄作 ★★ (2007-09-08 22:33:00)
購入当初ずっと二枚目ばかり聴いてた記憶。
→同意(0)

30. 帝王序曲 ★★ (2009-02-07 21:48:00)
随分不評なアルバムですが私は好きだし、あえて守りの姿勢を取らなかったことを評価したい。
確かに90年代中期、バンドにとって微妙な時期だったかもしれない。
過去の作品のようにビッグプロダクションでなぞり続けていれば、それなりの売り上げと評価を得ていただろう。
でもそれでは商業的法則を確立しただけであってアーティスティックな所とかけ離れているような気がする。
実験的で、こんなLEPSもありー!?って思わせてくれた方がワクワクするけど。
個人的には、後の「EUPHORIA」で軌道修正されてしまったことに少し落胆した。いいアルバムなんだけどね。
→同意(0)

31. ジョージベラス ★★ (2009-02-17 11:51:00)
最初聴いた時は、これデフレパ?って思ってしまった。別バンドとして聴くと悪くは無い。ただ流行にのせられたという感じ。ボーカルにエフェクトかけたり、ギターソロが
なかったりと、問題作ではありますが、こういうアルバムはスルメ盤といって、何回も
聞き込む必要がある。コーラス部分なんかは、まさにデフレパだし、前作までが、かなり
の傑作だっただけに、比べてしまうだろう。でも、この音は癖になるよ。
→同意(0)

32. モブルールズ ★★ (2009-12-12 23:20:00)
全く彼ららしさを感じない。曲がよければそれでも許せるが、良い曲も一曲もない。スティーヴ・クラークが聴いたらどう思うんだろ・・・でもたしかにジョーのVOは魅力的になったとは思う。
→同意(0)

33. ムッチー ★★ (2012-11-26 02:23:13)
前作・前々作のようなビッグプロダクションや強いポップ性から脱却し、
代わりに渋さや泥臭さが染み込んだ哀愁を身に纏い、バンドの生の姿に迫っているような感があります。
プラミングも使用してはいますが、それでも生々しい。身近に感じます。
それはリックがアコースティックドラムを叩いているからということもあるでしょうが、
ジョーが情感あふれるヴォーカルスタイルを身につけたことも大きいと思います。
④"All I Want Is Everything"・⑥"Breathe A Sigh"・⑨"Blood Runs Cold"のような、
バラード系の曲での、エモーショナルな歌唱にはどっぷり聴き入ってしまうし、
⑤"Work It Out"や⑦"Deliver Me"で、ロウトーンで渋く歌い上げるのもとっても素晴らしい。

上記のような楽曲を中心に、
…続き

34. あよー ★★★ (2014-06-14 04:31:28)
あれ？こんな評価低いのか。このアルバムから入った自分は最高に好き
→同意(0)

35. いい爺ライダー (2016-08-30 18:30:53)
ピンクプロイドかと思いました。
→同意(0)

| 発言: 1-35 　

MyPage