Doomsday Machine - この曲を聴け!

この曲を聴け！　

00年代 | 10年代 | 90年代 | A | ツインリード | テクニカル | ドラマティック | メロディック | メロディックデス | 叙情/哀愁 | 北欧 | 有名バンド

ARCH ENEMY
Doomsday Machine (2005年)

1. Enter the Machine (13)

2. Taking Back My Soul (79)

3. Nemesis (216)

4. My Apocalypse (33)

5. Carry the Cross (11)

6. I Am Legend/Out for Blood (24)

7. Skeleton Dance (7)

8. Hybrids of Steel (11)

9. Mechanic God Creation (16)

10. Machtkampf (24)

11. Slaves of Yesterday (2)

→PC向けページ

解説
2005年7月26日、Century Media Recordsよりリリースされた6thアルバム。
レコーディング後まもなく、ギタリストChristopher Amottが一旦脱退しており、「音楽活動から一旦離れて学業に専念したい」「プロモーションやツアーなど音楽ビジネスにまつわる事柄に疲れた」が大まかな理由である。
Billboard 200では12,000枚を売上げ、全米87位を記録した。

Recorded:March – May 2005 at Slaughterhouse Studio in Sweden
Producer:Rickard Bengtsson

外部リンク
"Doomsday Machine" を YouTubeで検索 | Amazonで検索 | googleで検索 | Youtube Musicで検索

登録されている1曲を連続再生(曲順) - Youtube

1. Enter the Machine, 1. Taking Back My Soul, 1. Nemesis, 1. My Apocalypse, 1. Carry the Cross, 1. I Am Legend/Out for Blood, 1. Skeleton Dance, 1. Hybrids of Steel, 1. Mechanic God Creation, 1. Machtkampf, 1. Slaves of Yesterday

コメント・評価

Selected Comments
6. ペレストロイカ ★★ (2005-07-20 16:28:00)
前作に比べ、直線的・攻撃的でありつつ、メロディも洗練されていて
凄くいいです。ブルータルな③⑥⑩のほか、
特に②の後半がしびれた。
「WAGES～」がかなり好きだったので、近い路線でうれしい。
ちなみに初回のポストカードが、
「DOOMSDAY～」2枚、「メンバー」1枚、「ANTHEM～」1枚、「DEAD EYES～」1枚、
だったんですが、全部CD共通なんですかね?
→同意(0)
9. K/10 ★★ (2005-07-21 17:38:00)
前作の要素も無駄にしてませんよね。④とか。
かなりの出来です。ブルータルメタルバンドとしての進化も素晴らしい。
→同意(0)
10. WILK ★★ (2005-07-21 19:27:00)
作風は"WAGES OF SIN"に近いが、アンジェラの声がレベルアップしたので、個人的にはアンジェラ加入後で一番好き。
もっとメロディアスで疾走感のある曲が多くても良かった気もしますが、楽曲はなかなかの出来ですね。
私も『買い』だと思います。
→同意(0)
11. セッキージョーダン ★★ (2005-07-21 22:26:00)
前作でアモットが反省の弁をよく口にしていたが、
本音だったんだな、と思わせる作り。
良いです、とても。
ペレストロイカさん、ポストカードは私も同じでしたよ!
→同意(0)
12. ボドムっ子 ★★ (2005-07-21 23:07:00)
このアルバムは曲の「展開」がキモです。予測不可能なのが面白い。
それに、このメロディアスなリフとツインリードはやはりARCH ENEMYならではだな～。
リズム隊もかなりイイ働きしていますし、うん、良いアルバムです。
しかし、アンジェラの声が獣っぽさをを増したのは良いんですが、やっぱり表現力不足かなと私は思います。
比較対象がBURNING BRIDGESのヨハンなだけに、ついアンジェラには酷評になっちゃうな・・・。
→同意(0)
13. anthem ★★ (2005-07-21 23:39:00)
これまでの中で一番イイと思う。前作までほどのブルータルさは感じられない(ドラムの音作りが硬質じゃないからか?)んだが、とにかくメロディアス。素晴らしい。僕は彼らにアグレッシヴさ(をほどほどに切り上げて)→慟哭メロディという美味しい展開を望んでいるので、まさにこのアルバムはツボです。前任Vo時代の最高傑作と言われる『BURNING BRIDGES』は、言われてるほどメロディ凄くないと思う。感動できなかった。『WAGES OF SIN』は“お、良くなったな!"って感じ。でも本作は更に良くて、全曲ハズレなしだ。どの楽曲にもメロメロにメロディアスで感動モンのギターが乱舞している。イントロの一曲目もいい(ベガーズも良かったもんね)し。まさに“メロディアス・ギター・アルバム"だ。ここまでGソロに焦点が当たると気持ちいいね。日本盤ボーナスのライブがまた最高なんだな・・・文句ナシ!
とにかく今の
…続き
14. ウドーン ★★ (2005-07-22 15:58:00)
かなりいい。#1,#2,#3の流れでぶっとばされた。特に#3のNemesisは「よくぞやってくれた」って感じ。
しかしクリストファー脱退は残念。
→同意(0)
17. 5150 ★★ (2005-07-22 22:25:00)
アンジェラ加入後では最高の出来だと思う。
ヨハン時代のようなデスメタルなリフや疾走曲はない。(疾走感はある)
近作に見られるちょっとモダンなリフと、マイケル・アモット特有の叙情メロディが程よくブレンドされている。
良いギターメロディが完全復活しているし、これなら前作で離れたファンもまた戻ってくるだろう(私もだ)。
ダニエルのドラムもへヴィだし、もはやお約束となったアンディ・スニープによるミックスのおかげもあってとてもソリッドだ。
疾走曲は少ない。私はそんな事には全く拘らない。いい曲が揃っていてヘドバンできて、ソロパートでは酔える。文句なし。
→同意(0)
19. RB26 ★★ (2005-07-23 19:36:00)
前作ではあまり感じられなかった叙情感あるメロディがあり、Gリフ・ソロもよくなかなか良いアルバムに仕上がっている。
③なんか劇的なメロディと速くてかっこいいGソロがあり一押しです。
相変わらずアンジェラのVoは攻撃的です(別に悪い意味じゃない)。
②のGソロにはガス・Gが参加。
全体的には3・4枚目の次くらいのアルバムだと思います。
→同意(0)
23. お宝発見隊長 ★★ (2005-07-26 13:12:00)
疾走しつつもヨハン在籍時の暴虐的スピードはない。
でも劇的なメロディー展開が戻ってきたのは嬉しい。
→同意(0)
25. ILL ★★ (2005-07-28 07:52:00)
前作があれだったので買うか迷いましたが買って良かったすね～
2曲目の初めのリフ聞いたときジェフ・ウォーターズかと思いましたよ(笑
忘れた物を少しでも取り戻してくれてよかった!
あと個人的にアンジェラだけが蚊帳の外な感じがしました
大満足とまではいきませんがじっくりと聴くのにいいっすね。
→同意(0)
32. こうじ ★★ (2005-08-09 12:37:00)
3と10のリフには血が沸く。
でも、何かこのバンドはもういいかな…って気がしてきた。
確実に前2作よりいいんだろうが、あんまり聴き込む気が起きない。
まあ、俺の嗜好性が変わったせいもあるんだろうが。
アンジェラの声、アートワーク、音質が醸し出す
マシーナリーな雰囲気(前作も一緒)がどうも駄目だ。
3枚目までは、暴力的であっても獣じみた生気や
人間臭さ(これはヨハンに因るところが大きいか)があったが、
「無慈悲、機械的」な感じと「メタル特有の泣き、クサさ」が
マッチしているとはどうしても思えない。
まあ、個人的な意見だな。
→同意(0)
33. GIHALA ★★ (2005-08-10 10:22:00)
前作はどうしても好きになれなかったので、あんまし期待せずに買いました。
でも、全然イイですね、コレ。
ワタシはヨハンがいた頃迄の作品群に思い入れが強いのですが、
今作で聴かれるスタイルは、最早完全に別モノと言ってイイのではないか、と。
前作で提示された、硬質でモダーンな感触のリフやら音質。
コレが今作では、このバンド最大の売りだったアモット兄弟のリードプレイと、無理なく『噛み合ってる』。
(『溶け込んでいる』ではないってトコがミソ。)
まあ、そのリードプレイの質にしても、以前のような「これでもかとばかりに泣かせにかかる」感じではないですケド。
プリーストに例えると、
ヨハンのいた頃が、「70年代」、
前作が『BRITISH STEEL』、
今作が『SCREAMING FOR VENGEANCE』といったトコロじゃないでしょ
…続き
35. 工場長 ★★ (2005-08-11 12:37:00)
たしかに前作よりはいいのかもしれないけど、僕は前作のが好き。
前作は無機質なジャケットとギターの音とアンジェラの声がマッチしていたからだと思います。べつにメロディアスじゃなくてもよかったです。やっぱり今のスタイルにヨハン時代の作風を取り入れようとしなくてもいいと思う。
メロディアスになったとは言ったものの、無機質なものに貼り付けただけの感じがした。それと前作までさほど気にならなかったアンジェラの声が今作はどうも・・・
別にこの作品が嫌いとかではないのだけれど、この評価の高さには驚きました。
彼らの実力はこんなもんじゃないと信じてるのでこれからも応援したい。
それと早く来日して欲しい。
→同意(0)
36. ヤング・ラジオ ★★ (2005-08-11 22:48:00)
僕は女性Vo.があまり好きではない。ただし真っ向否定しているのではなく、これはあくまでも個人的な嗜好の問題である。前評判も高く評価も高かったので、かなり期待して聞いてみたが、率直に言うと「バーニング・ブリッジス」あたりと比較すると、まだまだである。
あのサウンドを求めているわけでは無いが、何か訴えかけるモノが無いというか印象に残りにくい楽曲が多い。ブルータリティーさもあまり感じられないし、最近の彼らには何か物足りなさを感じてしまう。う～ん.......前作よりは好きだけど、やっぱりイマイチという感じがする......。
→同意(0)
38. メタルン ★★ (2005-08-12 16:56:00)
アンジェラ加入後のアルバムでは一番いいと思いました。
3rdには及ばないものの個人的にはかなり気にいりました。
→同意(0)
39. オカケン ★★ (2005-08-15 13:15:00)
「WAGES OF SIN」はブルータリティとメロディの融合が素晴らしかったが、
そのバランスが崩れている感じで、突き詰めれば曲が弱いかなと。
印象しては前作とあまり変わりませんでした。
アンジェラの一本調子なVoはかなり気になりました。やっぱりヨハンの方がいいのかな…?
→同意(0)
44. KK('A｀) ★★ (2005-09-19 21:17:00)
個人的には「Wages Of Sin」よりリフがかなりヘヴィになっているのが好ましい限りです。
一筋縄じゃいかない展開も熱い!
アンジェラのヴォーカルもヨハンに追いついたとは流石に言わないが表現力が増して更に力強くなってると思います。
Lamb Of Godの3rdとエフェクトの掛けかたが似てるのが個人的には好印象w
アンジェラ加入後で最高の出来です。
ただこれだけ良い出来だと余計にヨハンが恋しくなる・・・・・・
→同意(0)
48. カズチン ★★ (2005-10-21 00:31:00)
まだ2ndは持ってないけど、それ以外をひっくるめて3rd、4thと同じくらい良いと思ったんですが、叩く人にはメッチャ叩かれてますねぇ。
曲の展開やテクニカルなリフもいいし、個人的には機械的な感覚が気に入った。
さすがにアンジェラの声のエフェクトには最初少し抵抗がありましたが…慣れました。
ただ、時間とともにヨハンの声も好きになった俺としては、
曲の質が上がっても初期のようなブルータルな感覚が薄れてきてるのはやはり寂しい。
今の路線で行くか、回帰するか、はたまた新たな領域へ踏み込むか、今更ながら楽しみなバンドです。
→同意(0)
51. うにぶ ★★ (2005-11-12 20:09:00)
前作『ANTHEMS OF REBELLION』が、ありきたりきたりのメロデスからの脱却を目指した意欲作だったので、今回は更に進んだモダン・メロデスを……と期待していたのですが、多少の変化はあれど、またいつものメロデスに戻った感じですね。
どっちが好みかと言えば、今作の方が前作より好きなフレーズが多いのですが、せっかく前進したのだから、新たな方向性を目指してほしかったです。ちょっとANGRAの『REBIRTH』を聴いた時と似た失望感を感じました。
何だかんだ言っても、ARCH ENEMYならではの高品質なアルバムではあります。でも次回はそろそろ、あっと言わせるチャレンジがほしい。
→同意(0)
52. karuha ★★ (2005-12-09 23:57:00)
今年(05)発表の6th。
ココ最近の作品では、多くの同系バンドと同様に
「進化」を試みていましたが、
今作では初期のスタイルに回帰した感を受けました。
この様な言い方は失礼かもしれませんが
頭の固い(笑)私は、Vo交代後の作品では一番好感触でした。
→同意(0)
54. 車屋さん ★★ (2005-12-22 20:08:00)
前作から比べるとアンジェラ嬢の成長は幾分か見えてくるが、もう少しだなぁ。
アンジェラ嬢には既にWAGES OF SINの時の様なインパクトは期待はしていない
のだから。猛獣もビビる様な攻撃性を今より更に数段上のレヴェルまで磨いて
誰にも文句を言わせなくなる様な最高の攻撃力を身につけるか、言葉に感情を
吹き込むか…。成長の方向性を見せる時期なのではないか?
メロディに関してはあの頃の奇想天外な展開が戻り、やっぱりこれだよ!と脱帽
した。バラエティ豊かで、洗練され、練りこまれ、聴き応えがある。1つの音楽と
して捉えると凄く好きなALBUMだよ。
だからこそ肝心要なVoの更なる飛躍を期待して…。アンジェラ嬢のVoは基本的に好
きだけど…。前に少しずつ成長すれば良いと言ったが、もう少し目を見張る様な成
長を期待している自分に矛盾を感じた
…続き
55. キャメル ★★ (2005-12-23 17:29:00)
前作は個人的に合わなかったのですが、これは買って正解でした。
とんでもなくアグレッシヴでありながら叙情性のあるメロディに満ちている、
という並みのバンドでは成し難いことを見事にやってくれた快作。
→同意(0)
57. TDK ★★ (2006-03-02 15:48:00)
前作よりはるかに発展を遂げた感じがします。
批判も多いですが私は好きですね♪
→同意(0)
58. GTX ★★ (2006-03-04 17:20:00)
荒野の殺戮機械調の曲風はこれで完成された感がある
前作より聞きやすいし、音質は最高
自分が思うに5thとこのアルバムは
JudasPriestのTurboとRam it downの関係とダブってる気がする
ならば次のアルバムは
期待以上のものが出るはず・・・?
→同意(0)
59. アウトランダーズ ★★ (2006-03-04 18:16:00)
前作で後退していた叙情的メロディが復活したのがうれしい。
楽曲単位で見ればアンジェラ加入後では最高の出来だと思うけど、アルバム全体で見ると中だるみな感じがしてやや残念。
最初と最後は最高なのに・・・
それと、アンジェラのデス声一辺等なVoもいいかげん飽きてきた感じです。
もうちょっとVoにメリハリをつけるとか、そろそろクリーンVoに挑戦してみるというのはいかがなものか?
新Gのフレデリックはライヴではまあまあ評判がいいみたいだけど「TALISMAN」でのイメージしかない僕としてはぜんぜん想象できないので作曲面ではどうなのかとか・・・
気になる事がたくさんあるけど、はたして次作はどうなる?
→同意(0)

Recent 20 Comments

63. 寝坊メタル ★★ (2006-08-05 22:22:00)
リフがバンバン飛び出してきます。アモットの頭はリフばかりなのでしょうか(笑)
ジャケットがこのアルバムの全てを表しています。そこにあるのはバリバリの純度100%のメタル。
前半は本当に素晴らしい。ですが、それ以降はミディアムナンバーが多くてちょっとだれます。
→同意(0)

64. sisike ★★ (2006-08-30 01:44:00)
インフレイムスの新譜にはかなわないですね
→同意(0)

65. コールドデモン ★★ (2006-08-30 11:33:00)
メロデスなんて、ブルデスに比べたら、中途半端なんじゃ
と思ってましたが、このアルバムを友達が買って聞かせてもらったとき
すごい気に入りました。
③はすごいっすね
→同意(0)

66. 3割2分5厘 ★★ (2006-09-30 14:53:00)
強い印象を受けることはありませんでしたが、
さすがARCH ENEMYといったところでしょうか、クオリティは保ったままです。
ただ次でちょっと化けてほしいなあ。
→同意(0)

67. あぴょ ★★ (2007-02-17 23:27:00)
疾走に頼らず、ミドルテンポでじっくりと聞かせる曲を
出せるレベルに到達したのだと評価したい。

68. 翔那 ★★ (2007-04-16 18:11:00)
かなり良いアルバムですね。
必殺技的な曲はないにしても、曲の展開・構成がGood。
好きな人にふられた直後に聞いたので、Machtkampfはツボりました。
このアルバムは、何度も聞くことによって良さを増してくるのではないでしょうか?

69. ユウス ★★ (2007-07-20 21:53:00)
バッキバッキだな。80点
→同意(0)

70. メロ好きデス ★★ (2007-10-16 09:55:00)
LOUD PARKも近いので、最近、また改めて聴きなおしてます。
ARCH ENEMYの中では、あまり?評価されてない感(私的にも)がありますけど、
ARCH ENEMYとしてはであって、当バンド特有のブルータルさは相変わらず、良く
出てるし、最新盤で少しみられたリズム隊も存在感のなさもこのアルバムでは
見られないし、いいアルバムですよね。ライブでもよく演奏される曲が入ってるけど
ミドル・テンポな曲が多くて全体的に疾走感が薄いのが、人気薄の原因なんですかね。
あとは、アンジェラの1本調子な感があるとこだけど、これは好き嫌いありますからね。
→同意(0)

71. ぬぅふ ★★ (2007-11-04 18:56:00)
ガム曲ばかりで飽きるのが早い。

72. ウ～タン ★★ (2008-08-06 21:34:00)
このアルバムで初めてARCH ENEMYを聴きましたが、最初ヴォーカルが女性だとは知らずに聴いていました。
このアルバム、自分は好きですね。
特に1、2曲はハマリですね。
→同意(0)

74. 北限のメタル野郎 ★★ (2009-08-31 17:56:00)
リフとか曲展開がプログレッシヴかつとっつきにくいので、殺傷能力のある曲は"Nemesis"位だと感じてしまい、地味なアルバムだと思いがちです。これはこれでいいのですが、ARCH ENEMYらしくないかなと。
→同意(0)

75. Spleen ★★ (2009-09-07 16:58:00)
M1～M2の流れだけで、サウンドとボーカルの重厚さが増しているのが分かります。それだけでももう嬉しいです。アンジェラの声には一部エフェクトかかってますが、個人的には獰猛なだけではなくマシーンの冷徹さも表れて良かったんじゃないかと。
ブルータル度とリフ重視なのは前作からの延長線上かなと思えますが、本作の方が明らかにパワーアップしてます。よほど疾走曲じゃなきゃ駄目という人でなければ、本作のミドルテンポの多さも気にならないと思います。
→同意(0)

76. N男 ★★ (2009-10-25 21:25:00)
2005年発表の6th Album。
前作のモダンな作風を反省したのか、初期のようなブルータルなサウンドに回帰している。
かといって初期のような疾走しまくってるわけでもなく、日本人ウケしそうなハイテンポのメロデスナンバーとドゥーミーなスローナンバーの両タイプに真っ二つに分かれている。
マイケルも言っているようにリフが複雑で、結構手が疲れるものばかり。
実験的でめまぐるしい曲展開も結構あり、聴きが応えあります。
プログレチックな要素や、ミドルテンポの出すヘヴィネスをどう受け入れるかで評価が分かれるところだと思われる。
オススメは②、③、④、⑥、⑩です。

82点。
→同意(0)

77. vox ★★ (2010-09-13 18:52:00)
オープニング3曲でノックアウト。『Nemesis』はまさに慟哭。
→同意(0)

78. Arsenal / Gunners ★★★ (2010-11-22 18:00:25)
彼らのアルバムやシングルにハズレ、平均点以下が無いことにいつも脱帽させられるけど、このアルバムも
強力・攻撃的ですね。
Nemesisから始まる全曲の劇的展開、泣きのエモーショナルギターが、これでもかというほど聴ける会心作。　
ミドル、スローの曲もへヴィさ、グルーヴ、叙情性が心地よくリフに身を委ねてどっぷりと浸ることが出来るのが◎
最後まで起伏ある曲展開と、叙情的なフレーズを大幅に回復させた作品で、①の大仰なイントロを聴けばすぐに感じ取れ、
「Nemesis」はデスメタル史上に残る名曲、・・・サビの裏でむせび泣くギターのフレーズに悶絶。　
十八番である慟哭のギターが聴ける③、途中ブラストビートが出てくるも正統派の雰囲気が濃い⑥、RUSHのライヴを見てインスパイアされたという⑧、
彼ら独自の感性である⑨　⑪、ファスト＆攻撃性の⑩、ＬＩＶＥ２曲も完璧
…続き

79. 2代目メタル小僧ーX ★★ (2011-01-17 20:17:20)
スローで、重ーいのがダメなのでちょっと・・・

だぁけど、このアルバムにはNemesisがあるんじゃ～～
→同意(0)

80. 名無し ★★★ (2011-07-01 18:53:52)
①、②、③の流れは最高なんだけど…

81. マスター ★★★ (2011-09-30 01:19:44)
前作を反省してかモダンながらも初期のようなメロディ、展開が復活。
NEMESISが最高すぎる。Taking back my soul、My apocalypseなども。
クリスが本作発表後脱退するが、また復帰という
→同意(0)

82. IWSK ★★ (2013-08-18 00:24:09)
前作の反省でようやく本来の姿に戻ってきた。Arch Enemyの中ではもっともテクニカルなアルバムである。捨て曲もあるが③はキラーチューン！
→同意(0)

ページ上部に移動 | 発言: 1-50 51-82 　

MyPage