War to End All Wars - この曲を聴け!

解説
2000年11月7日、Spitfire Recordsよりリリースされた11thアルバム。
日本ではPony Canyonよりリリースされた。
このアルバムのツアーの最中に、ヴォーカルのMark Boalsが一旦バンドを離れ、短期間の間Jorn Landeが代行を務めた。
「Crucify」が1stシングルとなり、プロモーションビデオも制作された。
なお、このアルバムのラフすぎる音質はよく問題視され、Yngwie本人も自伝の中でリミックスし直すことも検討していた。

Producer:Yngwie Malmsteen

外部リンク
"War to End All Wars" を YouTubeで検索 | Amazonで検索 | googleで検索

登録されている15曲を連続再生(曲順) - Youtube

1. Prophet of Doom, 1. Crucify, 2. Bad Reputation, 3. Catch 22, 4. Masquerade, 5. Molto Arpeggiosa, 6. Miracle of Life, 7. The Wizard, 8. Preludium, 9. Wild One, 10. Tarot, ....

コメント・評価

Selected Comments
1. 定ちゃん ★★ (2001-02-02 15:45:00)
せっかくエントリーしたのも何ですが、これは「買え」じゃないでしょう。(と思う)
理由は新譜感想のコーナーでみなさんがおっしゃってる通りです。
→同意(0)
14. かわち ★★ (2002-09-07 17:19:00)
新譜の「ATTACK!!」を聴いた流れで久しぶりにこのアルバムを聴いてみました。
確かに発売当時は私も↑のみなさんと同じ感想でした。何せこれを聴くの発売当時以来ですから。
ただ、確実に言えるのは当時とは違う、駄作の一言で済ましていいものかという感触を味わってしまった。(笑)
音質の悪さは何度聴いても直るものではないが、慣れというのは恐ろしい。新譜の後にこれを聴いたらすんなり私の中にとけこんでしまった。曲もそんなに悪くないし、ベースの音が大きいのも嫌いじゃない。「MASQUERADE」～「MOLTO ARPEGGIOSA」～「MIRACLE OF LIFE」なんて結構良いではないですか!
彼のGプレイは「オデッセイ」以降煮詰まっていると割り切っている私は“使いまわし"のフレーズも気にならない。やっぱりどっちに転んでも、私は彼のアルバムを追い求めます。
→同意(0)
20. VITO ★★ (2002-12-31 23:02:00)
このアルバムそんなに悪いですか?
確かに、音質は近年稀に見る悪さである。
マークのボーカルが死んでしまっている(実力の4割程度か?)
かわってベースの音がデカ過ぎる!
確かに凄いのはわかるけど、イングウェイのベースプレイが聴きたくて
アルバムを買ってる人はいないことをわかって欲しいです。
でも、良い曲もあります。
7曲目:MIRACLE OF LIFE
8曲目:THE WIZARD
は最高じゃないですか?
個人的には、イングウェイの中でも最高ランクに位置する超名曲です。
後半に良い曲があるので、頑張って聴いてもらいたいアルバムです。
→同意(0)
24. Boogie ★★ (2003-04-28 01:20:00)
最初とっつき悪くて、しばらく寝かせておいた。
最近改めて聴いたら、いい曲が多いなぁ、と感じた。
Vo.がマーク・ボールズということだけで、"Seventh Sign"よりずっと良質な作品になっている。
"Alchemy"の高圧的な内容に比べたら、キャッチーな曲が多くて聴きやすい。
音質に関しては意見分かれてますけど、僕はOkの方向で。インギーのベースもよく聴こえるし。
ただ、曲順でインストナンバーの配置に「?」が付くのはどのアルバムも一緒。
→同意(0)
26. あお ★★ (2003-08-10 19:47:00)
今まであまり、気にしたことがなかったんですけど、
ここのサイトさんでイングヴェイのアルバムの音の悪さについて、
耳にしたので、他のアーティストのそれと聴き比べてみました。
このアルバムに関わらずインギーのアルバムは、確かに音は良くないですね。(苦笑)
今頃気が付く私の耳って一体・・・(汗)
因みに、ライジングフォースがつくと、
イングヴェイだけの時と何が違うのかという事もイマイチ分からないんですけど・・。
皆さん、結構厳しいので、ちょっとファンとして弁護させて下さい。
アルバム自体は、私は嫌いではないですよ～。
7曲目のバラードは良いと思います。イングヴェイのバラードは皆素敵だと思います。
インギーの曲はクラシックが元になってるので、安心して聴けます。
次はこう行くなっていう、形式を裏切らないところが(笑)
そこがワ
…続き
28. 夢・マグナム・ナイト ★★ (2003-09-28 23:18:00)
最初に言っときます。音質は最悪です。METALLICAの「…AND JUSTICE FOR ALL」を聴いた時、というより、発表された時に、「ラーズのスネアが…。ジェイソンのべースが…。」とものすごい議論になった時のことを思い出しました。ただ、あのアルバムは、多分、1000回ぐらい聴きましたが、曲がいいとは自分は結局思いませんでした。(ただし、テクノに通づる緊張感が心地よいし、独特の魅力があった。)
が、しかし、この作品は、まるで別でした。最初は文句タレタレでしたが、これが、5～6回聴いたあたりで、「凄いテンションと楽曲のアレンジだ!」と思ったのです。
正直、否定派の人には「こいつおかしいんじゃないのか?」と思われるかもしれないけれど、僕の中では、コンチェルトがクラシック作品として最高、歌モノとしては「FACING～」が最高、インスト中心という意味では、ファーストが最高、そし
…続き
29. なP ★★ (2003-11-19 00:27:00)
インストで曲数を稼ぐのは駄作、凡作の証。当然の如くサウンド的に「なんじゃこれ?」という感想を持った。彼のライブ時の音のデカさに通ずる各楽器のバランスの悪さ、スネアの中途半端なイコライジングもカッコ悪い。しいて言えばソロの噛み付くような音が生々しくて迫力があるといったところか。何はともあれマーク・ボールズって上手なんだけど、なーんか飽きちゃう。ちょうど彼が一緒にやったトニー・マカパインのギターと同じで魂を感じないんだ。この点では同じくモーホーで有名なロブやフレディにはとても敵わないよね。
Masqueradeはインペリテリがやるようなストレートな疾走曲なんだけど、なかなかPOPな味付けしてあって良い曲です。Miracle of Lifeも近年稀に見る美しい曲。こういうのだとイングヴェイのギターもマークの絶唱も素晴らしいんだからもっとこの手のをやればよかったっつの。
→同意(0)
30. エリカ・フォンティーヌ ★★ (2003-11-19 17:24:00)
たしかに音質は悪いですね。一曲目のイントロの叫びからして「音質悪いぜーーーーーーーー!!!!」って言ってるようなモンです(笑)。ですが、曲の質はいいと思いますよ。イイ曲もあるが捨て曲の多かった前作と比べると、“ブリッツクリーグ"“ウィールド・マイ・ソード"ほどの名曲はないものの、捨て曲無しってカンジですかねぇ。
生々しいドラムは結構好き。マークのヴォーカルはたしかにイマイチ…イラスト経験者から言わせてもらうと、ジャケはカッコイイ。
→同意(0)

Recent 20 Comments

31. STORMBRINGER ★★ (2004-01-01 08:52:00)
『MARCHING OUT』並の悪い音質っすね、これは。
音質抜きで考えても、俺はこのアルバムはあまり気に入らなかったっす。
→同意(0)

32. QBC ★★ (2004-02-17 04:59:00)
>ジャケットに自分の写真を入れなくなったことは、
>評価できるんじゃないでしょうか。ダサいイラストだけど・・・
笑った。
→同意(0)

33. 粗茶ですが ★★ (2004-03-16 03:14:00)
11th。音質が悪い。
Barry Dunawayが脱けた以外は変更なし。イングヴェイがベースも兼任。
発売当時、様々な雑誌で音質の劣悪さについていろいろ言われていましたね。
それについてイングヴェイは憤慨してましたけど、自分のアルバムなんだから、リリース前に最終チェックくらい自分でやらないのかな～?って疑問に思いました。
アーティスト側のサウンドのノーチェックは普通のことなんですか?そこらへん疎いもんで、どなたか知っていたら教えて下さい。
あと、ベース・プレイについても各雑誌が挙って取り上げていて、確か絶賛されていたような記憶があります。
ビデオでも演っていたMolto Arpeggiosa(Arpeggios From Hell)なんかはその代表でしょうか。とにかくベースの音量がでかい。めだってます。
音質の悪さは致命的なレヴェルに達していて
…続き

34. オカケン ★★ (2004-03-20 12:44:00)
コレと前作を聴いて、マークとのケミストリーは、既に「トリロジー」で終わっているなぁと思いました。
同じVoでアルバムを作るのは、やはり鬼門のようで…。
→同意(0)

35. sizuku ★★ (2004-05-16 13:22:00)
CRUCIFYあたりは凄い格好いいと思いますよ。
音質は・・・・(;´Д｀)ちょっと・・・・。
→同意(0)

36. せーら ★★ (2004-08-02 12:45:00)
2000年発表の11thアルバム。
2nd並に「こもりアルバム」である。何とかしてくれ。
冒頭の疾走ナンバー「PROPHET OF DOOM」と、バラード「MIRACLE OF LIFE」の2曲は大変素晴らしいので、是非これ目当てに買ってもらいたい。
それ以外の曲も悪くはないと思うが、わたしはハマるまでには至れなかった。
ジャケットアートが、他の作品群と趣向が違うのは何故だろう...?
→同意(0)

37. イングヴェイ ★★ (2004-08-22 20:30:00)
音質さえよければなぁ～

38. POOYAN ★★ (2004-08-23 21:33:00)
音の悪さは皆さんおっしゃってらっしゃるようにかなり悪いです。が、曲は悪くなかったですよ。①、⑤、⑦、⑧、⑩なんかはかなり気に入りました。しかしまあ、プロダクションが悪いとせっかくの楽曲も死んでしまいますからね。それと収録曲が多すぎるのも問題ですね。インストがあんまり良いと思わなかったので正直邪魔(笑)。それとアートワークも僕はこういう古代の退廃的なところが好きなので、良いと思います。イングウェー度アップはどうもねぇ・・なので。何故裏の景色に心霊写真のようにイングウェイが写っているのかは謎ですが・・(苦笑)。でも「THE SEVENTH SIGN」の鼻に△よりマシでしょ(笑)。
→同意(0)

39. Beast of prey ★★ (2004-12-18 11:39:00)
このレビューを書きながら、今改めてこのアルバムを聴いてます。しかしやはりどう聴いても、音質は"最悪"に悪いです。↑のレビューでエリカ・フォンティーヌさんがおっしゃられているとおり、一曲目のイントロの叫びからして「音質悪いぜーーーーーーーー!!!!」といってるようにしか聴こえないという意見に激しく同意ですw「Masquarade」、「Miracle Of Life」、「Wild One」、「The Wizard」、といったせっかくの名曲もこれじゃ台無しですよ。2500円出して買う価値はないので、聴きたければ中古で買って聴くのをオススメします。
→同意(0)

40. マイケルスタンピート ★★ (2005-02-21 22:06:00)
楽曲に関していえばエクリプスと双壁をなすくらい充実していると思うが・・・。インギ-のライブで耳が慣れてしまったのか、音質は全く気にならなかった。ちゃんとVoが聞こえてるじゃん、みたいな。あれこれ余計なことを考えずにテキトーに作ったのが幸いしたのか、インギ-の本質が浮き彫りになっていると思う。個人的には彼の魅力満載の名盤で一番好きだ。ジャケもgood!
→同意(0)

41. 鋼鉄ゆれお君 ★★ (2005-08-19 01:34:00)
俺は音質面ではほとんど気にならなかったです、あえて言うのならば1曲目の最初のベースの音でかいなって思ったくらいです。
曲に関してはまさにインギーそのもの。曲を聴いて、インギーがわがままやって作ったんだろうなって思いましたよ。その甲斐あって彼以外には誰も作れないまさにインギー印のネオクラシカルアルバムですね。
ギタープレイに関してもインギー丸出しの手癖や連発する3段スウィープで彼のファンなら必ずしもほっとするような感じですね。
音質で聴かず嫌いしてる彼のファンは是非もう一回聴いてみてください。
まさにインギーであると感じられるはずです。

42. トッシュ ★★ (2005-09-24 00:26:00)
このアルバムを聴くと、王者はステレオで5.1chの雰囲気を再現しようとしているような気がしてなりません。
→同意(0)

43. ウシオ ★★ (2005-10-05 23:42:00)
このアルバムはなかなか音作りが個性的で癖が強くて僕はかなり好きですね。
特にベースの音のデカさには笑った、ここまで自分オンリーな人って素敵ですね(笑)
→同意(0)

44. Deether ★★ (2005-12-03 23:27:00)
ライブ版として聴けば悪くないです

45. すき家 ★★ (2006-06-20 09:42:00)
曲はの方は、なかなかどうして・・・
かなり好き!!!!!

46. 枯林 ★★ (2006-08-22 08:02:00)
WAR TO END ALL WARSです。
なぜ今頃書き込みに到ったかというと、最近急に聞きたくなって聴いたから。ただそれだけです。はっきりいいますが、これは名作。②③⑤⑦⑧⑨が良い。音は...、買った時は前作とまとめて買ったので、さすがに不思議でした。でも、これには何か意図があるに違いないと前向きに考えていました(無かったけど)。色んなサイトで「ライブを再現する音作り」と推測されていましたが、結局は資金不足だったとは。私は全く大丈夫。慣れたとも言えますが...。

このアルバムはインギーがよく言っているBaroque & Rollぽさが一番表れた作品だと思います。毛嫌いされている方は是非聴いてみてほしいです。

B!誌でインギーが「WAR TO END ALL WARSをリマスターしたい」と言ってたので、音が悪くて曲が響いてこないと思う方は実現したら買っ
…続き

47. kai's photo soap ★★ (2006-12-15 11:54:00)
私も最初に聴いたときは、音質の悪さしか印象に残らず、しばらくお蔵入りでした。
しかし、暇だから聴いてみようかなと、ふと思い再生ボタンを押すと
突如として10曲目にはまり、その後も聴き続け、いまでは1,3,5,7,8,9,10 が好きに
なりました。
音質が悪いというだけで聴かないのは非常にもったいない!
→同意(0)

48. Deuce ★★ (2006-12-23 23:05:00)
音が悪い!悪すぎる!!
イングヴェイのアルバムは殆ど持ってますが・・・。
オデッセイもしくはインスピレーションくらいのサウンドが最低限作れる様に
なってほしい。
→同意(0)

49. メタル伝道師 ★★ (2007-01-28 00:42:00)
イングヴェイのアルバムの中でもこれ程音質が悪いアルバムはないでしょう。
全アルバムを聞いたわけではないので一番音が悪いとは言えないがそれでも自分が聞いたイングヴェイのアルバムの中ではこれが一番悪い。
デモ音源なみに悪い、全体的にこもった音のせいでクリアに聞こえないギター、音量バランスが悪く妙にうるさく聞こえるドラム、
ギター音をかき消しかねないくらいでかい音のベース、そして最大の問題はこの音質の悪さのせいで魅力の半分も
出せていないマークのボーカルなど悪い点を挙げたらキリがない、ただそれでもたまに聞きたくなってしまうのはこのアルバム収録の楽曲がいいから、楽曲の充実度はなかなかのものだと思う。
15曲という曲数の多さで普通はダレてしまいそうだが後半にいくにつれ曲が良くなるので最後まで聞ける。
ただし後半にたどり着く前にギブする人も多いと思う、それぐらいこ
…続き

50. 呂布 ★★ (2007-10-08 22:08:00)
このアルバムが出た7年前はやはりみなさんと同じで、
最悪な音質にがっかりし、1～2回聞いた後ずっとお蔵入りしてました。
インギーの初期6作の紙ジャケ再発に伴い、
もう一度すべてのアルバムを聞き直してみたら、
結構このアルバム、いいじゃないですか!!
なんか、ずっと聞かず嫌いだったのがもったいなかったです。
リピート回数も100回は超え、
実は今一番お気に入りのアルバムです♪
1、5、7、8、10曲目は特に最高!!
音質が良くて曲がつまらないアルバムより、
音質悪くてもいい曲がつまったアルバムを聴きたい!
これは正にそんな1枚だと思います。
(音質も曲も両方いいにこしたことはないが・・・。)
→同意(0)

| 発言: 1-50 　

MyPage