War to End All Wars - この曲を聴け!

解説
2000年11月7日、Spitfire Recordsよりリリースされた11thアルバム。
日本ではPony Canyonよりリリースされた。
このアルバムのツアーの最中に、ヴォーカルのMark Boalsが一旦バンドを離れ、短期間の間Jorn Landeが代行を務めた。
「Crucify」が1stシングルとなり、プロモーションビデオも制作された。
なお、このアルバムのラフすぎる音質はよく問題視され、Yngwie本人も自伝の中でリミックスし直すことも検討していた。

Producer:Yngwie Malmsteen

外部リンク
"War to End All Wars" を YouTubeで検索 | Amazonで検索 | googleで検索 | Youtube Musicで検索

登録されている6曲を連続再生(曲順) - Youtube

1. Prophet of Doom, 1. Crucify, 2. Bad Reputation, 3. Catch 22, 3. Masquerade, 3. Molto Arpeggiosa, 3. Miracle of Life, 3. The Wizard, 3. Preludium, 3. Wild One, 4. Tarot, 4. InstruMENTAL Institution, 5. War to End All Wars, 6. Black Sheep of the Family, 6. Treasure from the East, 6. Requiem

コメント・評価

Selected Comments
1. 定ちゃん ★★ (2001-02-02 15:45:00)
せっかくエントリーしたのも何ですが、これは「買え」じゃないでしょう。(と思う)
理由は新譜感想のコーナーでみなさんがおっしゃってる通りです。
→同意(0)
14. かわち ★★ (2002-09-07 17:19:00)
新譜の「ATTACK!!」を聴いた流れで久しぶりにこのアルバムを聴いてみました。
確かに発売当時は私も↑のみなさんと同じ感想でした。何せこれを聴くの発売当時以来ですから。
ただ、確実に言えるのは当時とは違う、駄作の一言で済ましていいものかという感触を味わってしまった。(笑)
音質の悪さは何度聴いても直るものではないが、慣れというのは恐ろしい。新譜の後にこれを聴いたらすんなり私の中にとけこんでしまった。曲もそんなに悪くないし、ベースの音が大きいのも嫌いじゃない。「MASQUERADE」～「MOLTO ARPEGGIOSA」～「MIRACLE OF LIFE」なんて結構良いではないですか!
彼のGプレイは「オデッセイ」以降煮詰まっていると割り切っている私は“使いまわし"のフレーズも気にならない。やっぱりどっちに転んでも、私は彼のアルバムを追い求めます。
→同意(0)
20. VITO ★★ (2002-12-31 23:02:00)
このアルバムそんなに悪いですか?
確かに、音質は近年稀に見る悪さである。
マークのボーカルが死んでしまっている(実力の4割程度か?)
かわってベースの音がデカ過ぎる!
確かに凄いのはわかるけど、イングウェイのベースプレイが聴きたくて
アルバムを買ってる人はいないことをわかって欲しいです。
でも、良い曲もあります。
7曲目:MIRACLE OF LIFE
8曲目:THE WIZARD
は最高じゃないですか?
個人的には、イングウェイの中でも最高ランクに位置する超名曲です。
後半に良い曲があるので、頑張って聴いてもらいたいアルバムです。
→同意(0)
24. Boogie ★★ (2003-04-28 01:20:00)
最初とっつき悪くて、しばらく寝かせておいた。
最近改めて聴いたら、いい曲が多いなぁ、と感じた。
Vo.がマーク・ボールズということだけで、"Seventh Sign"よりずっと良質な作品になっている。
"Alchemy"の高圧的な内容に比べたら、キャッチーな曲が多くて聴きやすい。
音質に関しては意見分かれてますけど、僕はOkの方向で。インギーのベースもよく聴こえるし。
ただ、曲順でインストナンバーの配置に「?」が付くのはどのアルバムも一緒。
→同意(0)
26. あお ★★ (2003-08-10 19:47:00)
今まであまり、気にしたことがなかったんですけど、
ここのサイトさんでイングヴェイのアルバムの音の悪さについて、
耳にしたので、他のアーティストのそれと聴き比べてみました。
このアルバムに関わらずインギーのアルバムは、確かに音は良くないですね。(苦笑)
今頃気が付く私の耳って一体・・・(汗)
因みに、ライジングフォースがつくと、
イングヴェイだけの時と何が違うのかという事もイマイチ分からないんですけど・・。
皆さん、結構厳しいので、ちょっとファンとして弁護させて下さい。
アルバム自体は、私は嫌いではないですよ～。
7曲目のバラードは良いと思います。イングヴェイのバラードは皆素敵だと思います。
インギーの曲はクラシックが元になってるので、安心して聴けます。
次はこう行くなっていう、形式を裏切らないところが(笑)
そこがワ
…続き
28. 夢・マグナム・ナイト ★★ (2003-09-28 23:18:00)
最初に言っときます。音質は最悪です。METALLICAの「…AND JUSTICE FOR ALL」を聴いた時、というより、発表された時に、「ラーズのスネアが…。ジェイソンのべースが…。」とものすごい議論になった時のことを思い出しました。ただ、あのアルバムは、多分、1000回ぐらい聴きましたが、曲がいいとは自分は結局思いませんでした。(ただし、テクノに通づる緊張感が心地よいし、独特の魅力があった。)
が、しかし、この作品は、まるで別でした。最初は文句タレタレでしたが、これが、5～6回聴いたあたりで、「凄いテンションと楽曲のアレンジだ!」と思ったのです。
正直、否定派の人には「こいつおかしいんじゃないのか?」と思われるかもしれないけれど、僕の中では、コンチェルトがクラシック作品として最高、歌モノとしては「FACING～」が最高、インスト中心という意味では、ファーストが最高、そし
…続き
29. なP ★★ (2003-11-19 00:27:00)
インストで曲数を稼ぐのは駄作、凡作の証。当然の如くサウンド的に「なんじゃこれ?」という感想を持った。彼のライブ時の音のデカさに通ずる各楽器のバランスの悪さ、スネアの中途半端なイコライジングもカッコ悪い。しいて言えばソロの噛み付くような音が生々しくて迫力があるといったところか。何はともあれマーク・ボールズって上手なんだけど、なーんか飽きちゃう。ちょうど彼が一緒にやったトニー・マカパインのギターと同じで魂を感じないんだ。この点では同じくモーホーで有名なロブやフレディにはとても敵わないよね。
Masqueradeはインペリテリがやるようなストレートな疾走曲なんだけど、なかなかPOPな味付けしてあって良い曲です。Miracle of Lifeも近年稀に見る美しい曲。こういうのだとイングヴェイのギターもマークの絶唱も素晴らしいんだからもっとこの手のをやればよかったっつの。
→同意(0)
30. エリカ・フォンティーヌ ★★ (2003-11-19 17:24:00)
たしかに音質は悪いですね。一曲目のイントロの叫びからして「音質悪いぜーーーーーーーー!!!!」って言ってるようなモンです(笑)。ですが、曲の質はいいと思いますよ。イイ曲もあるが捨て曲の多かった前作と比べると、“ブリッツクリーグ"“ウィールド・マイ・ソード"ほどの名曲はないものの、捨て曲無しってカンジですかねぇ。
生々しいドラムは結構好き。マークのヴォーカルはたしかにイマイチ…イラスト経験者から言わせてもらうと、ジャケはカッコイイ。
→同意(0)
31. STORMBRINGER ★★ (2004-01-01 08:52:00)
『MARCHING OUT』並の悪い音質っすね、これは。
音質抜きで考えても、俺はこのアルバムはあまり気に入らなかったっす。
→同意(0)
33. 粗茶ですが ★★ (2004-03-16 03:14:00)
11th。音質が悪い。
Barry Dunawayが脱けた以外は変更なし。イングヴェイがベースも兼任。
発売当時、様々な雑誌で音質の劣悪さについていろいろ言われていましたね。
それについてイングヴェイは憤慨してましたけど、自分のアルバムなんだから、リリース前に最終チェックくらい自分でやらないのかな～?って疑問に思いました。
アーティスト側のサウンドのノーチェックは普通のことなんですか?そこらへん疎いもんで、どなたか知っていたら教えて下さい。
あと、ベース・プレイについても各雑誌が挙って取り上げていて、確か絶賛されていたような記憶があります。
ビデオでも演っていたMolto Arpeggiosa(Arpeggios From Hell)なんかはその代表でしょうか。とにかくベースの音量がでかい。めだってます。
音質の悪さは致命的なレヴェルに達していて
…続き
34. オカケン ★★ (2004-03-20 12:44:00)
コレと前作を聴いて、マークとのケミストリーは、既に「トリロジー」で終わっているなぁと思いました。
同じVoでアルバムを作るのは、やはり鬼門のようで…。
→同意(0)
35. sizuku ★★ (2004-05-16 13:22:00)
CRUCIFYあたりは凄い格好いいと思いますよ。
音質は・・・・(;´Д｀)ちょっと・・・・。
→同意(0)
36. せーら ★★ (2004-08-02 12:45:00)
2000年発表の11thアルバム。
2nd並に「こもりアルバム」である。何とかしてくれ。
冒頭の疾走ナンバー「PROPHET OF DOOM」と、バラード「MIRACLE OF LIFE」の2曲は大変素晴らしいので、是非これ目当てに買ってもらいたい。
それ以外の曲も悪くはないと思うが、わたしはハマるまでには至れなかった。
ジャケットアートが、他の作品群と趣向が違うのは何故だろう...?
→同意(0)
38. POOYAN ★★ (2004-08-23 21:33:00)
音の悪さは皆さんおっしゃってらっしゃるようにかなり悪いです。が、曲は悪くなかったですよ。①、⑤、⑦、⑧、⑩なんかはかなり気に入りました。しかしまあ、プロダクションが悪いとせっかくの楽曲も死んでしまいますからね。それと収録曲が多すぎるのも問題ですね。インストがあんまり良いと思わなかったので正直邪魔(笑)。それとアートワークも僕はこういう古代の退廃的なところが好きなので、良いと思います。イングウェー度アップはどうもねぇ・・なので。何故裏の景色に心霊写真のようにイングウェイが写っているのかは謎ですが・・(苦笑)。でも「THE SEVENTH SIGN」の鼻に△よりマシでしょ(笑)。
→同意(0)
43. ウシオ ★★ (2005-10-05 23:42:00)
このアルバムはなかなか音作りが個性的で癖が強くて僕はかなり好きですね。
特にベースの音のデカさには笑った、ここまで自分オンリーな人って素敵ですね(笑)
→同意(0)
46. 枯林 ★★ (2006-08-22 08:02:00)
WAR TO END ALL WARSです。
なぜ今頃書き込みに到ったかというと、最近急に聞きたくなって聴いたから。ただそれだけです。はっきりいいますが、これは名作。②③⑤⑦⑧⑨が良い。音は...、買った時は前作とまとめて買ったので、さすがに不思議でした。でも、これには何か意図があるに違いないと前向きに考えていました(無かったけど)。色んなサイトで「ライブを再現する音作り」と推測されていましたが、結局は資金不足だったとは。私は全く大丈夫。慣れたとも言えますが...。

このアルバムはインギーがよく言っているBaroque & Rollぽさが一番表れた作品だと思います。毛嫌いされている方は是非聴いてみてほしいです。

B!誌でインギーが「WAR TO END ALL WARSをリマスターしたい」と言ってたので、音が悪くて曲が響いてこないと思う方は実現したら買っ
…続き
49. メタル伝道師 ★★ (2007-01-28 00:42:00)
イングヴェイのアルバムの中でもこれ程音質が悪いアルバムはないでしょう。
全アルバムを聞いたわけではないので一番音が悪いとは言えないがそれでも自分が聞いたイングヴェイのアルバムの中ではこれが一番悪い。
デモ音源なみに悪い、全体的にこもった音のせいでクリアに聞こえないギター、音量バランスが悪く妙にうるさく聞こえるドラム、
ギター音をかき消しかねないくらいでかい音のベース、そして最大の問題はこの音質の悪さのせいで魅力の半分も
出せていないマークのボーカルなど悪い点を挙げたらキリがない、ただそれでもたまに聞きたくなってしまうのはこのアルバム収録の楽曲がいいから、楽曲の充実度はなかなかのものだと思う。
15曲という曲数の多さで普通はダレてしまいそうだが後半にいくにつれ曲が良くなるので最後まで聞ける。
ただし後半にたどり着く前にギブする人も多いと思う、それぐらいこ
…続き

Recent 20 Comments

52. 中曽根栄作 ★★ (2007-12-10 00:54:00)
ここまで困惑するのは久々だ。リマスター?リミックス?それ以前の問題。バンドの斜め前にパイプ椅子を置いて、そこに載せたラジカセのような録音。マークが可哀想だ、パンサー共々。取って付けたようなパガニーニは滑稽だし、出だしからグダグダって何やねん。
しかし、いつもと逆で、後ろに行くにつれ妙に音や曲がまとまり出す。最初からその質で出来なかったのか。
変な作品だ。
→同意(0)

53. QBC ★★ (2008-03-05 01:15:00)
リマスターが出た時に聴きます。それまで聴きたいけど我慢します。
→同意(0)

54. まるむし商店 ★★ (2008-03-24 14:52:00)
このアルバム、確かに音質は最悪だが、音質抜きで曲の良し悪しだけで見たら、なかなかいい曲ぞろいだと思う。キャッチーな5,8曲目、マルちゃんバラードでは、1,2を争う素晴らしさの7曲目、なかなかテクニカルな6曲目のインすとと、なかなか聞きやすい曲がそろっている。だるい前半さえ我慢すれば、後半はいい曲ぞろいなので、そのまま最後まできける。しかし惜しむはインディーズ並みの音質の悪さ。もしリマスターして音質をよくしたら、私的には、1位トリロジー、二位オデッセイ、三位アルケミー、四位エクリプスに続く素晴らしいアルバムだと思う。インスト第一位はブラザーズ
第二位はアサイラム第三位はトリロジースーツでーす。

55. だれる ★★ (2008-07-30 20:57:00)
みなさんが↑ですでに言ってるが音質は悪い(笑)。ちょっと音がこもってたり、マークの声が引っ込んでるのが残念だが、リフの音はゴリゴリしてるし、ソロの音は伸びやかで透明感のある音。結構このアルバムに合ってる音だと思う。
曲もいい曲が結構揃ってる。お気に入りは①③⑤⑦⑧⑨⑩⑪⑭⑮。⑦のソロは最高。
早くリマスターされることを願う。
→同意(0)

56. ドゴスギア ★★ (2008-09-11 13:37:00)
自分が今更インギーのアルバムで興奮するとは。
セブンスサインが出たときは期待値が高過ぎたので、一部の楽曲を除き駄作としか思えなかった。
しかしこのアルバムの購入時は久しぶりに購入するインギーのアルバムで、しかも300円。
期待値は最低ランク。
結果として一聴した自分の印象は「最高傑作とは言わないがかなりの傑作」。
彼が自分で言う通り、最近(あの頃か?)にしては珍しく楽曲重視。
(4曲目の「CATCH22」はどうしても「SEE YOU IN HELL」に聴こえちゃうけど。笑)
楽曲数が多すぎるが削って厳選すれば、私もトリロジーや、オデッセイ、エクリプスに並ぶ傑作かと思う。
しかし「楽曲の質」以外の全ての品質が悪いなぁ。
既出だけど、ジャケット、音質(間違ってLIVEアルバムを買ったと思った・・・。)、興醒めするライナー・・・。
島
…続き

57. 失恋船長 ★★ (2008-09-13 22:41:00)
音質の醜さもさることながら過去の焼きまわし的なフレーズの方が気になりますね
でも楽曲の質も悪くないし何処を切ってもインギー印全開で前作から引用されているバロック&ロールは健在です
やはり彼はオリジナルな存在自らのスタイルを踏襲する姿に異論はありませんし究極のマンネリズムを体験出来る一枚であることの変わりはなくキャッチャーな曲も収録され新鮮味もチョイ感じることが出来る
残念なのはマークの唄もメロディも活かせない醜い音質が全てをマイナスに導いているから悲しい
後半の流れが個人的には好きだが聴くのを辞めたい衝動に駆られる
前作の小難しさよりはストレートな楽曲重視だしもったいないなぁって気分になり凹みます
→同意(0)

58. かのん ★★ (2009-04-08 13:17:00)
THE WIZARDを1曲目に持ってくれば印象がらりだったと思うし、
数曲省いて聴けば、個人的にはトリロジーを超えてナンバーワン
です。
たしかに音は悪いけど(トレジャーインジイーストは特に悪いと思った。)
→同意(0)

59. Dr.Strangelove ★★ (2009-05-28 21:29:00)
殺人的な音質の悪さを差し引いて評価しても他のアルバムより出来は悪い。
ただ、駄作かと言われればそうでもなく中の上くらいってところかな。
→同意(0)

60. chatoran01 ★★ (2009-07-27 01:21:00)
音質はありえないぐらい悪い。
けどいい曲は多いです。
音質が良ければインギーの中で4番目ぐらいに好きなアルバムになってたなぁ・・・
リマスターがでたら絶対買います。
→同意(0)

61. プリースト大好き ★★ (2009-09-02 01:35:00)
このアルバムは最近の作品のなかではメロディ(リードギターも歌メロも)が特にいいです。音質はバランス悪いですが、自分でCDからパソコンに取り込んで音声編集ソフトなどでリマスターすればATTACK以降のアルバムくらいの音質になって、名作に変貌する。

62. ムッチー ★★ (2009-10-27 01:30:00)
よく音質が問題にされるアルバムですが、確かにバランス悪いですねぇ。
最初はちょっと驚きましたが、開始1分経たずで慣れました、自分は(笑)。
ベースが目立ってるのもカッコいいし、ドラムサウンドは音抜けがいいような気もします。
味としてとらえられるし、これはこれでアリなんじゃないかなと。

楽曲は全体を通して良曲多し。
いつも通りのインギー流の様式美を堪能できます。
自分は『ALCHEMY』よりもこっちのほうが好きですね。
→同意(0)

63. ハジメタル ★★ (2009-11-03 14:49:00)
楽曲は悪くないが、音質最低。もったいない。
→同意(0)

64. Ice9 ★★ (2009-12-10 23:00:00)
まっ、今更ですので音が悪いなんてのは優しく受け流してあげます(笑)
・・・といいつつも、この音ですが何度も聴く内に愛着が沸いてきたのか、結構好きだったりします。
特にリズム隊のえぐいベースと手数の多いドラムが生っぽく聴こえて、かなり迫力あるサウンドになっている。
もうこのアルバムの個性として良い捉え方でいいのではないでしょうか。
そして相変らず楽曲は良いですね!疾走曲、バラードと充実しています。
ただインストは個人的にイマイチかな・・・。
→同意(0)

65. thetk ★★ (2009-12-24 00:29:00)
音質の問題がよくあがるけど、自分的に音質は良いとか悪いではなく「新しい」
評価が悪いのは、あまり音を圧縮していない為かもしれない
何故か自分には、これまでのどのアルバムよりも音の一つ一つがクリアーに聴こえ、各楽器の音が非常に聴き取り易い
カーステレオで大音量で聞くからだろうか・・・

66. たまじゃ ★★ (2010-04-19 17:23:00)
生まれて初めて「音質悪っ」って思いました。
あんまり音質にこだわりが無いんですが、これは酷かったwww
内容としては、イングウェイ流パワーメタルをベースにしたアグレッシブなメタルアルバム。
音質がラウドでこもり気味なので、よりパワー感が増している印象ですね。
楽曲はいくつか「コレイイ!」となるものがあります。
疾走曲は全体的になかなかの出来ですが、バラードのMiracle Of Lifeが素晴らしい。
ただ、良い曲と悪い曲の落差が激しいイメージはあります。
最近、音質の良いライブテイクを聴いたんですが、やはり音質がかなり足を引っ張ってますね。
楽曲自体は今風のパワーメタル風味で、そういうのが好きな人は気に入ると思います。
→同意(0)

67. ビデオ業者豪 ★★ (2011-04-30 23:50:33)
低音が嫌に効きすぎ。
音質がよけりゃSeventh Sign以来の名作だったかもしれないのに…
→同意(1)

68. howling rain ★★★ (2012-05-23 01:44:35)
完全に音質で損をしているアルバム。
曲のクオリティ自体は最高なんだけどなあ。正直言って「Attack!」以降の搾りカスみたいな作品よりは100倍マシだよ。
「曲も悪い！」って言ってる人はたぶん悪い音質のせいでちゃんと聴けていないんだろう。
ああもったいない。
→同意(0)

69. 火薬バカ一代 ★★ (2012-10-31 20:51:12)
音の悪さにかけては2nd『MARCHING OUT』と双璧を為す1枚。『MARCHING～』が時代を考慮すれば仕方ないと思える部分もあるのに比べ、本作は既に好きなようにレコーディングできる環境にありながらこの体たらくなのだから弁護のしようがありません。まぁポジティブに評価すれば「生々しい音で迫力がある」と言えなくもないですが、スラッシュ・メタルならともかく、イングヴェイのアルバムのプロダクションが生々しくてもなぁ、と。
そんなわけで初めてこの作品を聴いた時はかなり衝撃を受けました。音の悪さもそうですが、何より一聴して印象に残る楽曲が殆どなかった事実に対して。これまでのイングヴェイのアルバムには、必ず一発で虜にされるキメ曲が複数存在していたのですが、本作にはそうした楽曲が見当たりません。
まぁ、それもこれも全てはテレコ録音みたいな劣悪な音質のせいで楽曲の輪郭が不明瞭になってしま
…続き

70. 乃坂繭士 (2015-08-08 19:57:45)
「MARCHING OUT」の音質が
余りにも悪いので、このアルバムの
音質の悪さに全く気付きませんでした。（笑）

「Prophet of Doom」のクラッシックのフレーズが
とても好きです。
→同意(0)

71. 乃坂繭士 (2015-08-22 17:34:28)
私は、このアルバムの音質が、
気になる方には
これが発売された時の、
「LIVE IN KORIA」のDVDの
購入をお勧めします！

このDVDの方も、映像も音も
正直に言って良くはありませんが、
やはり、ライブとアルバムは、
別物だと、実感しました。
→同意(0)

ページ上部に移動 | 発言: 1-50 51-71 　

MyPage